今天（4月29日）上午，国务院新闻办公室举行新闻发布会，介绍坚持“动态清零”做好疫情防控工作有关情况并答记者问。
我国已进入抗击新冠疫情第四阶段
国家卫生健康委副主任李斌在发布会上表示，“动态清零”做法是中国防控疫情的制胜“法宝”。
李斌表示，当前，我国已经进入到了全方位综合防控“科学精准、动态清零”的第四个阶段。针对奥密克戎变异株传染性强、传播速度快、无症状感染者比例高、隐匿性传播强等特点，总结各地防控经验、不断完善防控的各项措施。
要求各地设立黄码医院
国家卫生健康委副主任李斌回应了关于如何统筹疫情防控和正常的医疗服务的问题。
国家卫生健康委部署要求各地，要设立黄码医院，开通云门诊，对于危急重症的患者在核酸检测结果不明的情况下，要及时启动和规范使用急诊、抢救室、手术室、病房设立的缓冲区域，医务人员严格落实首诊负责制，和急危重症抢救的制度，做好个人防护，及时有效地进行救治，不以任何理由推诿拒绝，延误治疗。
特大城市经历新冠疫情带来了四点启示
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在发布会上表示，北京和上海这一次的疫情流行株都是奥密克戎变异株，一定程度上来说是对这些特大城市治理体系和治理能力的一次考验。
梁万年表示，北京和上海都是特大型城市，人口都在2000万以上。奥密克戎变异株的传播速度快、隐匿性强特点，对于特大城市来说，在阻击新冠肺炎疫情时增加了很大的难度，从组织实施等各个方面，比如核酸的检测能力，医疗的救治能力等方面都提出了更高的要求。所以在一定程度上来说是对这些特大城市治理体系和治理能力的一次考验。
梁万年介绍，上海和北京正在经历的疫情有几点启示：
第一，“以快治快”。奥密克戎的变异株的传播速度太快、隐匿性太强，所以我们必须要优化、完善过去对待新冠肺炎病毒原始株、阿尔法、德尔塔这种打法，要进行优化完善。总的一条就是“以快治快”，出手的速度，工作的力度和速度要快于它，要和病毒在时间上进行赛跑，这是一个非常重要的变化。
第二，树立信心。其实中国的一些城市，比如广东省深圳市、吉林省长春市和吉林市，包括过去天津等地也都经历了奥密克戎变异株的侵袭。但实践证明我们采取有效的策略和打法，能够有效的控制疫情的传播，来实现“动态清零”，所以信心必须要牢固的树立，我们有能力、有基础、有条件来战胜奥密克戎变异株所造成的流行和传播。大家可以看到无论从上海还是北京，都已经取得了明显的进展。
第三，我们需要考虑到疫情中最为脆弱的人群是老年人、基础病患者，而最有效的保护手段是疫苗的接种。这两个城市人口的老龄化也是比较大的，老年人口的占比比全国的平均水平要高，所以对老年人如何强化疫苗接种，切实提升疫苗全程接种包括加强针接种的接种率，这是保护他们身体健康和生命安全的一个有效手段，必须要强化。同时，还是要强调针对奥密克戎变异株的侵袭，我们要全力以赴的做到“四应四尽”，应检尽检、应隔尽隔，应收尽收，应治尽治，这是2020年武汉疫情抗击以来所形成的一种经验。只要做到“四应四尽”，就可以快速有效的切断疫情传播链条，有效保护人民群众的身体健康，包括有效的实施医疗救治。
第四，新冠肺炎疫情的抗击是一场总体战、阻击战，更是一场人民的战争。它是一场疫情的抗击，是一个系统的工程，既要政府也需要各个部门，需要整个社会，需要每一个人形成强大的合力。上海和北京的抗疫应该是全社会的动员，用一种系统工程的理念来发挥、落实“四方责任”，我们打一场人民战争，以更快的速度、更科学有效的手段和办法，一定能够战胜新冠肺炎疫情。
中国防疫政策为何不能“躺平”？
发布会上，有记者提问，有观点认为，奥密克戎传播很迅速，但是在感染者中轻症和无症状比例比较高，大家认为我国的防疫政策也可以选择躺平。请问，如何看待这种观点？
梁万年：从全球来看，各国采取的新冠肺炎疫情防控策略和措施，首先是基于他的防控理念来决定的。中国的防控理念一直是坚持人民至上、生命至上，也就是说以人民为中心、以健康为中心的理念来进行疫情防控。在这个大的理念下，我们坚持动态清零总方针，同时随着疫情变化，在不断优化和完善各项防控措施。可以说，我们通过努力，有效保护了人民群众免受所谓群体免疫、自然免疫这种自然感染方式带来的遭受疾病的危害，保护了最广大人民群众的身体健康和生命安全，也维护了最广大地区的正常生产生活和经济发展。
从国际上看，一些国家选择了所谓的“躺平”，他们是两种免疫状况并存。一是通过自然免疫，也就是群体免疫，让他自然地感染，已经有比较多的民众感染了新冠病毒。另一个方面，他们也通过主动接种疫苗来获得主动免疫。我国主要是通过主动的疫苗免疫来增加抵抗力，建立免疫屏障。目前，我国已接种了33亿多剂新冠疫苗，90%的人口已完成疫苗接种，但还是不平衡，尤其是在不同年龄段的不同区域，还存在着接种率不平衡问题，如果我们再加一把力，特别是提高老年人、儿童等这些脆弱人群的疫苗接种率，实现可控的主动免疫屏障。相比不可控的被动免疫，我们认为主动免疫是更好的。
我国是一个人口大国，地区发展不平衡，医疗资源总体不足，资源配置也不平衡。刚才我已经说了，“一老一小”疫苗接种率总体上还不够高，面对新冠肺炎疫情的反复冲击，如果采取与病毒共存的所谓“躺平”的策略，医疗卫生资源将会面临严重挤兑风险，大量有基础病的患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会受到威胁。同时，对经济社会发展也会产生严重冲击。在这种情况下，我们必须要坚持“动态清零”总方针，坚持我们的策略和措施不动摇。
当然，也要不断优化完善防控措施，这也是一个时间窗口。如果我们加强疫苗接种，加快药物、疫苗等研发，我想我们就有可能抓住这个时机。当我们具备了一些相关条件，比如疫苗接种覆盖率较高，尤其是老年人等脆弱人群接种覆盖率进一步提高，各地都做好了医疗资源、隔离床位、有效药物、物资供应、应急机制等方面的准备，同时有效药物可以广泛使用，病毒不出现更坏的、新的变异，而是更加温和，死亡风险是我们可以承受的范围，利用“动态清零”给我们留出的时间窗口，做好这些相关的准备，我们一定能够战胜新冠肺炎疫情。
“动态清零”和经济发展并不对立
梁万年在发布会上表示，“动态清零”和正常的经济发展、生产生活之间是相互协同的，不是相互对立的。
梁万年指出，“动态清零”的最终目标是最大限度地保护人民群众的身体健康和生命安全，同时也要最大限度地来保护社会经济发展和正常的生产生活。“动态清零”和正常的经济发展、生产生活之间是相互协同的，不是相互对立的。
梁万年表示，“动态清零”有三个方面的子目标：
一是身体健康、生命安全的保护；
二是有效地来保护经济发展、促进经济发展，使经济发展免受病毒和疫情所造成的冲击；
三是有效保护老百姓的正常生产生活。
编辑 | 霍然
综合 | 央视新闻 新华社 澎湃新闻 北京日报 北京晚报