俄亥俄州哥伦布市——百万富翁候选人和亿万富翁投资者正在利用他们可观的个人财富，试图在俄亥俄州和宾夕法尼亚州的开放美国参议院席位中赢得有竞争力的共和党初选。
俄亥俄州的投资银行家麦克·吉本斯（Mike Gibbons）在为竞选活动提供了近 1700 万美元贷款后，在这两个州都领导着这群自筹资金的人。俄亥俄州竞选中的另外三位富有的候选人——州参议员马特·多兰，他的家族拥有克利夫兰卫队棒球队；前俄亥俄州共和党主席简·铁姆肯（Jane Timken），其丈夫的家人创立了钢铁巨头铁姆肯公司；和“乡巴佬挽歌”的作者 JD Vance 为他们的竞选活动提供了总计 1400 万美元的贷款或捐款。
在宾夕法尼亚州，心脏外科医生出身的电视名人 Mehmet Oz、前对冲基金首席执行官 David McCormick 和前房地产投资公司首席执行官 Carla Sands 报告说，他们为他们的竞选活动提供了超过 2000 万美元的资金。
亿万富翁科技投资人、PayPal 的联合创始人彼得泰尔向支持万斯的超级 PAC 投入了大量资金，而对冲基金亿万富翁肯格里芬则向支持麦考密克的超级 PAC 捐款数百万美元。
资金流入俄亥俄州和宾夕法尼亚州的初选说明了参议院两个席位的重要性，这可能有助于确定党在 11 月对众议院的控制权。俄亥俄州共和党参议员罗伯·波特曼和宾夕法尼亚州共和党参议员帕特·图米空出的席位竞争激烈，预计将成为今年中期选举中最昂贵的竞选之一。
虽然单靠钱可能无法决定谁赢，但它肯定会有所帮助。
追踪竞选支出的研究机构 OpenSecrets 的执行董事希拉·克鲁姆霍尔兹 (Sheila Krumholz) 表示，自筹资金已成为富有的候选人越来越有吸引力的选择，因为对个人捐赠的限制使他们能够“以火攻毒”对抗财大气粗的人。超级 PAC 和黑钱集团。
“超级 PAC 和具有匿名来源的外部团体的巨额支出意味着候选人真的永远无法停止筹款，”克鲁姆霍尔兹说。“他们永远不会有足够的钱，因此自筹资金的候选人具有这种
内在优势。你不仅要筹集资金来对抗一个或多个对手，你还需要资金来抵御可能来自任何地方、任何时间、任何金额的攻击。”
一些不太知名的候选人，如吉本斯和麦考密克，将部分财富花在电视广告上，向选民介绍自己。更知名的竞争者，如奥兹和万斯，已经将资金投入广告，以提醒选民他们得到了前总统唐纳德特朗普的支持，他仍然受到共和党基础的欢迎。
在俄亥俄州，该州前财长乔什·曼德尔是七人竞选中唯一没有给自己贷款的共和党参议员候选人。但他得到了增长行动俱乐部的支持，该俱乐部是保守的增长俱乐部的超级 PAC，在该州 5 月 3 日的初选之前，该俱乐部已经花费了超过 460 万美元来嘲笑他的竞争对手，尤其是万斯。
就万斯而言，他得到了 Protect Ohio Values 的支持，这是一个超级 PAC，Thiel 已向其投资了 1350 万美元。
在宾夕法尼亚州，该州 5 月 17 日举行的七人制共和党参议院初选已被三位富有且人脉广泛的候选人改变，他们从州外——同样是蓝州——将财富用于总统战场上的竞选活动.
Sands、Oz 和 McCormick 在其财务披露中报告称其身价数千万（如果不是数亿），并在全国拥有房产。
麦考密克辞去了康涅狄格州一家对冲基金首席执行官的年薪 2200 万美元的工作，转而竞选参议员，他是一位大学教授、行政人员和总统的儿子，后来成为该州大学系统的校长。麦考密克经常谈到在他家人拥有的圣诞树农场工作。
但上周被问及像他这样富有的人是否能理解普通宾夕法尼亚人时，麦考密克在匹兹堡告诉 KDKA-TV 说“我什么都没有”长大。
他的竞选活动后来说，麦考密克“出身卑微”，并一直试图解释他为现在拥有的财富而工作。
竞争对手共和党候选人凯西·巴内特（Kathy Barnette）——她曾谈到她母亲 11 岁时被强奸的产物，并在一个没有自来水或绝缘的房子里的养猪场长大——瞄准了她所说的共和党选举的习惯。 “最富有的人。”
“这对我们有什么帮助？选择最富有的人，只是因为他们是最富有的人，”巴内特在 3 月下旬的一次论坛上说，当时他坐在离奥兹和麦考密克只有几步之遥的地方。
McCormick 和 Oz 得到了超级 PAC 的大力支持，他们的电视广告充斥着电视广播，帮助这些人在共和党初选的民意调查中名列前茅。一个支持麦考密克并攻击奥兹的超级 PAC 报告称，到目前为止，在对冲基金亿万富翁格里芬的 750 万美元的支持下，支出超过 1300 万美元。
俄亥俄州共和党战略家特里·凯西（Terry Casey）表示，所有现金都可能与选民有关。
“选民有理由对候选人花费数百万美元持怀疑态度，因为谁给了他们，为什么？” 他说。“所以有一种观点认为，如果你是自筹资金，也许你受到的污染更少，但随之而来的问题是，‘这是一场自负还是虚荣？’”