日前，美国召集40多个国家在德国召开防长会议，旨在加大对基辅的军事援助，帮助乌克兰“赢得”战争。德国也再次改变了此前“库房中没有重型武器”的说辞，宣布向乌克兰提供包括坦克在内的重武器。
柏林在美国的压力下，更深入参与俄乌战争，这也没什么奇怪的。毕竟胳膊扭不过大腿，欧盟成员国内受美国影响的国家太多了，况且这次俄乌战争，美国还掌握着“政治正确”的武器。
这件事中比较令人费解的是，美西方到底是如何看待俄乌战争的。或者说，为何在我们和美国眼中，同一场战争出现了不同的结果呢？
从俄罗斯第二阶段军事行动开始以后，包括马里乌波尔，乌克兰南部的一些地区，实际上已经被俄罗斯控制了。乌克兰前线部队也遭受了俄罗斯的重点打击，虽然没有损伤惨重，至少没占到便宜。
从以上信息来看，俄罗斯都快完成第二阶段的军事目标，也就是控制乌克兰东部的顿巴斯地区，和乌克兰南部的敖德萨等港口的任务了。无论怎么看，俄罗斯军事上的优势都没有失去，反而因为把力量集中起来，所以稳固了这种优势。
但美西方显然不是这么看的，至少美国不是这么看的。美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀访问乌克兰的时候，不但又给了乌克兰大量军事援助，还宣称北约将帮助乌克兰“赢得胜利”。
与这场战争刚开始时，美西方准备把泽连斯基秘密转移出乌克兰，帮助他组建流亡政府相比，这个表态显然是完全相反的。
那么，眼下的俄乌战局，到底是俄罗斯赢面大，还是乌克兰赢面大呢？会不会随着北约对乌克兰军事援助的增加，导致俄罗斯最终输掉这场战争呢？
其实，这个问题的症结在于时间线上面。
如果从目前以及短期内来看，俄罗斯显然在军事上是占据着优势的。别说北约援助的这些武器短时间内能不能抵达乌克兰前线，就算能，也没办法从根本上改变俄乌双方的实力对比。
这就决定了，短期内俄罗斯在军事上的优势是毋庸置疑的。
可如果从长期来看，情况就有点不同了。俄罗斯经济实力有限，不可能在欧美无底线的经济制裁下，长期跟乌克兰打下去。而西方支持乌克兰呢，又不用完全获胜，只需要乌克兰能在俄罗斯的攻势下坚持“不输”就可以了。
此消彼长之下，俄罗斯最终陷入不利的局面，是很有可能的。所以问题就变成了，俄罗斯能不能在短期内，结束这场战争呢？
用普京的话说，俄罗斯想要尽快结束特别军事行动，但西方国家不想看到军事冲突短期内结束。
双方在何时结束战争上的分歧，实际上就是最终谁能获得胜利的分歧。如果在最近一个月内，这场战争结束了，那么俄罗斯自然是赢了。可如果战争拖延到几个月甚至更长时间，那么俄罗斯输掉战争的概率，就会越来越大。
美国想把战争拖长，俄罗斯想尽快结束战争。所以各使手段，现在美国大量军事援助乌克兰，同时给乌克兰打气，说要帮助他们赢得战争，就是在促使局面按照自己的剧本发展。
而俄罗斯方面呢，一方面集中精力攻打乌克兰东部和南部，一方面主动缩小自己的战略目标，就是想要尽快结束战争。
只不过不管是俄罗斯想要控制战局，还是美西方持续“拱火”，最终决定胜负的，还是得通过军事角逐的方式实现。
对于俄罗斯来说，就是需要把乌克兰打疼打狠了，甚至直接把战火波及到北约，让美国和欧盟意识到无法隔岸观火，他们才能真正想和平。
但这么一来，世界必然会陷入一个更危险的局势之中。俄罗斯外长拉夫罗夫说，俄乌战争演变成核战争的风险，不应该被低估，其实就是在变相的对欧美做出警告。
只可惜从现在的局面来看，这种警告并没有被重视，那么接下来战争外溢的风险，就会很大了。到那个时候，输的就不是俄罗斯，而是整个世界了。