打开

中美对待疫情的态度为何如此不同

洞见文明

2022-04-28 09:04

关注
打开网易新闻 查看更多图片

对于这次疫情,我有一个发现:为什么美国死了这么多人,你却看不到那些铺天盖地抱怨的帖子。据统计,这个群体已经达到100多万人。但美国社会依然显得风平浪静,对这种现状泰然接纳。

美国民众难道没有他们的无奈吗?他们的声音有被听到吗?

虽然,有时我们确实可以看到美国有些医护人员辞职、抱怨的信息。但要注意,医护人员是美国最有能力发出自己声音的群体。而那些就医无门,或者无钱就医,或在死亡线上挣扎的社会底层贫苦的人,包括那些老人,他们是没有能力抱怨的。因为他们没有地方发声,所以他们的声音是不可能被听到的。

为什么在中国,仅仅是因为在疫情防控过程中,因为政策执行中的官僚主义、一刀切,治理能力欠缺特别是人手不足,导致了一些个人和家庭、群体出现了困难,从而引发严重的危机感?其中主要的一个原因就是在中国,那些精英们的利益被侵犯了。他们一发声,事情就大了。他们的呼声会被更多人听到。按理说,自己的要求被社会听到、关注,这本是一件好事,但精英往往会上纲上线,直指抗疫政策,甚至直指中国制度。这个就有待商榷了。

值得注意的是,美国的精英在疫情期间受到的损害微乎其微,甚至有些人还借疫情大发横财,所以哪怕死100万人,也没有见到精英们有这么大的反感。这的确引人深思。

我相信,所有政府都号称是为了人民的政府。但人民在哪里?多少人算人民?上海是小资和精英人群聚集的地方。这里的文化,这里的风气直接影响着这次抗疫的氛围和效果。精英们是有能力自救的,也有能力发声,这是优点。但是短板也是同样来自于他们的优点,这就导致负面情绪放大化,造成社区的生存环境两极分化。显然,高档社区情况好得多,中档和一般社区就会捉襟见肘。

在抗疫过程中出现政府失灵的现象,主要是人手不够和经验不足造成的,也有官僚主义的问题。但是,我们不能苛求基层政府官员。他们也是疫情的受害者,他们已经尽力了,甚至身体、精神都已经被过分透支了。精英们承受的阈值很低。所谓不自由、所谓苦难的承受能力比一般人要低得多,所以他们会发出各种放大化的声音。这些声音反过来再影响中下层民众的情绪。事情就这样不断放大、再放大循环,造成不良影响。好在这些声音并没有让政府和大多数人放弃社会面清零的政策。

动态清零,这是一个我们不得不经历的过程。我们只能两害相权取其轻。我相信,最终的结果一定会证明:中国政府是代表绝大多数老百姓的利益的。在打赢抗击新冠病毒这场战役的过程中,有时候可能我们的效率不会那么高,会让那些精英们有些失望。但如果他们因为失望想离开,就让他们离开吧。

从根本上来说,我们绝不愿意看到中国走资本主义道路。真正到那个时候,中下层的老百姓才明白什么是“叫天天不应,叫地地不灵”,那不是100万人的事,那是十几亿人的大事。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
24赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开