一快递车将一名八旬老人撞倒在地，致其多处骨折及颅内出血，目前仍在抢救中。期间，快递小哥不仅没有道歉，反而将家属拉黑，引发舆论关注。
在这起事件中，快递小哥沦为主要谴责对象，而快递公司似乎悄悄“匿”了……
01
4月24日，陕西西安。一手提绿色袋子的老人在道路上缓步行走时，迎面撞来一辆白色快递三轮车。
虽然车速很低，但架不住冲击力太大，老人当场翻仰在地。后120救护车赶到，将老人送往医院。
送医后才发现，经这么一撞，老人全身多处骨折，颅内还有出血症候，情况危急，直到目前仍在抢救中。
不久后，家属通过媒体透露称，老人今年已86岁，涉事快递员在驾驶三轮车时因为低头玩手机分了神，才导致了这场悲剧。
为了解决该问题，快递站点工作人员支付了15000元医药费。但随后，相关人员已无法取得联系，快递小哥也将受害家属拉黑。
快递公司呢？对方给予的建议是：报警处理。
02
对此，网友争议开来。
有人认为，快递员虽然辛苦，但撞了人就跑，过于可恶了：
“缺了个大德啊！即便真赔不起，也要诚心面对家属承担责任吧？以为拉黑家属就能逃之夭夭？这样后果只会更严重的好吧？”
“他穷他有理？自己要玩手机危险驾驶，还能赖受害者家属得理不饶人？”
也有人为老人感到心痛：
“老人很容易骨折，骨科很贵的，尤其是ICU，账单可以说是天价了。”
“天啊，老人千万别摔倒啊，一摔一堆病！我爷爷就是这样的，小小的快递站点可能真的赔不起的！”
还有人怀疑，当事家属或许要价太高了：
“站点既然先赔了1.5万，说明肯定是愿意协商赔偿的。恕我直言，这家属肯定是狮子大开口，双方协商不下来，所以快递员才嫌烦拉黑的，直接让报警处理也是觉得对方过分了吧？”
03
你或许看出了问题：在众多的声音中，少有人质疑快递公司。
快递公司有责任吗？答案是有的。
按法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。
这意味着，即便涉事快递员属于劳务派遣人员，快递公司也难逃其责。
快递员偏好危险驾驶，说到底是因为快递公司管理不善。要知道，若是调整好薪酬结构，加强快递员的培训，他们完全可以做到开车不看手机，看手机不开车。
因此，快递公司不能一直沉浸在各种“暖新闻”里，而应肩负责任，挖掘“寒新闻”中自身存在的问题，以便改进。