做美国的敌人很危险，做美国的盟友更致命，这是美国前国务卿的经典名言。
对于这句话，美国的盟友深有体会，比如法国，被美国抢走了500亿澳元的潜艇合同，虽然很震怒，最后也只能不了了之；而德国“铁娘子”默克尔被美国监听多年，除了抗议，也拿美国没办法。
与法德一样，作为美国盟友的韩国，同样是有苦难言。
美国大兵在韩国境内耀武扬威，作恶多端，造成民怨沸腾，但韩国政府却不能治其罪，只能忍气吞声，选择息事宁人。
作为美国的盟友，必须要与美国保持一致，做到“夫唱妇随”。当美国要对敌人动手时，必须要选边站队，与之站在同一阵营，否则挨打的就是自己。
比如俄乌冲突，德法等国并不愿意制裁俄罗斯，但为了向美国表忠心，必须与美国保持一致。印度不愿意制裁俄罗斯，美国便威胁制裁印度。
在美国轮番施压下，印度终于妥协，承诺会减少对俄罗斯武器的依赖，积极融入西方，成为西方最强大的朋友。而且，印度还借机炒作“中国威胁”，在中印边境问题上大做文章，以此取悦美国，避免被美国视为盟友中的“叛徒”。
印度尚且如此，韩国就更不用说了。俄乌冲突爆发后，尽管韩国有一千万个不愿意，也得跟随美国制裁俄罗斯。
如今美国对俄罗斯动手，拜登向盟友施压，逼盟友选边站。
如果有朝一日美国对中国动手，美国的盟友们会不会像对待俄罗斯一样对待中国？
当然，美国对中国动手，大概率是因为台海问题，阻止中国完成大一统伟业。
美国可能会故伎重施，把对付俄罗斯的招式在中国身上再用一遍。
美国的欧洲盟友大部分不用施压，可能也会参与对中国的制裁，比如像立陶宛这种反华国家。而法德等国与中国经济联系密切，刚开始可能会拒绝美国的无理要求，但如果美国对其稍微施压，估计就会让法德改变立场。
作为美国的亚洲盟友，日本大概会第一时间响应美国的号召，积极参与对中国的制裁。如果爆发台海战争，日本可能还会跟随美国“协防台湾”。
而韩国不同于日本，与中国没有历史积怨，也没有领土纠纷，顶多是在文化上争夺非物质文化遗产，或是中韩网友在网上互怼。
因此，一旦美国对中国动手，韩国可能会陷入两难，百般纠结要不要对中国施加制裁。
作为即将卸任的韩国总统，文在寅在26日接受韩媒采访时表示，自己经常被批“亲华总统”，原因是他领导的韩国与中国关系和谐良好，并没有发生诸如“萨德”危机这样的事件。
他在采访中提到，韩美同盟是韩国唯一的同盟，是韩国外交的基础，但中国是韩国最大的贸易伙伴，是隔海相望的邻居，有必要与中国搞好关系。
从文在寅的话中不难听出，美韩关系比中韩关系更重要，但中国是比肩美国的大国，韩国得罪不起。
文在寅认为，“韩国在中美对抗中陷入两难”的言论属于受害者意识，我们不能被要求在中美之间选边站，韩国不是夹在大国博弈之间的虾米，而是已经成长起来的海豚。
文在寅执政这几年，中韩关系确实有所改善。日本彻底倒向美国，跟随美国攻击中国，韩国多次顶住压力，拒绝选边站，拒绝成为美国反华的棋子。
但是，一朝天子一朝臣，文在寅即便是“亲华总统”，也马上要在5月份正式交出总统大权。接任总统之位的尹锡悦可不是善茬，没有人会将他视为“亲华总统”，因为他更注重同美国的关系，还要修复与日本的关系，关键是他还主张扩大部署“萨德”系统。
韩国是虾米还是海豚，这并不重要，重要的是韩国是美国的盟友，驻韩美军是韩国总统头上的达摩克里斯之剑，韩国敢与美国唱反调吗？
文在寅是“天降猛男”，顶住了美国的压力，拒绝在中美之间选边站。但尹锡悦却是货真价实的“亲美总统”，再加上美国对中国的敌意更浓，拜登肯定会在尹锡悦正式接任韩国总统后向其施压，逼迫其选边站。
当然，正如基辛格所说，当美国的盟友比当敌人更致命。韩国如果彻底倒向美国，站在中国对立面，肯定不会有好下场。