今年3月，甘肃省的张先生和妻子开了一家网点，售卖当地的特色羊肉。
当月下旬，有一位顾客在网店下单买了2斤手抓羊肉。随后，又下单购买了80斤羊肉。
店家本以为是羊肉质量上佳，深得顾客喜爱，没曾想事情并非这么简单。
顾客收到第二批羊肉后，要向店家退掉之前的2斤羊肉。张先生感到不可理喻，没有同意顾客的要求。
后来，顾客以张先生售卖的商品是“三无产品”为由，索赔7万元。
这下张先生可算是觉悟过来，认为自己遇到了职业打假人“钓鱼”索赔。张先生认为自己的产品并不是“三无产品”，在大的包装箱上贴有了相关标识，只是在真空包装的一个个袋子上没有贴。
后来，有记者联系到索赔顾客林先生，他称自己并非职业打假人，也否认自己在“钓鱼”索赔。如果索赔成功，会将部分赔偿捐给慈善机构。
这是近些天来发生的又一起打假事故，小本经营不容易，到底是利益的驱使，还是为了推进市场的规范，值得深思。
01 商品遭遇打假，到底怎样才算“假”
无论是近些天的卖150斤肉被索赔5万，还是现在这起再买80斤索赔7万，都有点颠覆大家的既有认知。就算是职业打假人来打假，最后能索赔，这些货起码得是“假”的。
不少网友称，这些肉吃起来如果没有问题，为什么还算是“假”的？大家每天去菜市场买的肉都没有贴有标识，难道大家都吃了很多年的“假”肉不成。
大家道德常识的判断并没错，但怎样才算是“假”，最终能否索赔，还得依据法律的规定。那对于“假货”，法律是如何规定的呢？
我们常说的“三无产品”指的是无生产日期、无质量合格证以及无生产厂家。对此，《食品安全法》第68条规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。
从商家提供的照片来看，80斤的散装羊肉用真空包装打包好后，装在几个大的泡沫箱里。大的泡沫箱标注了生产日期、商家名称等信息，但散装包装袋没有标注。这样是否还算是法律上规定的“假货”呢？
这就涉及到对上述条款的解释问题。即便80斤的羊肉散装成很多份，但它的外包装或者容器，既可以理解为小的真空包装袋，也可以理解为大的泡沫箱容器。
商家对散装羊肉进行真空包装，目的是为了运输及保障肉的品质。80斤的羊肉销售给的是一个顾客（即林先生），在大的包装上注明相应的产品信息，足够让其知道这个产品是合格的。没有在小包装上注明产品信息的瑕疵，并不会对这位顾客产生误导。
因此，这80斤羊肉，不应该认定为“假货”。
02 恶性打假无良，是构成涉嫌敲诈勒索？
购买80斤羊肉的林先生向记者透露，他此前曾有多次相关的维权经历，结合二次购买羊肉数量的剧增，不难发现林先生二次买肉大概率就是为了索赔。
不少网友认为，林先生完全就是为了赚钱而打假，并不是为了所谓的社会公平和正义，是在赤裸裸地敲诈店家，应当构成敲诈勒索罪。
《刑法》第274条规定，敲诈勒索公司财物，数额较大或者多次勒索的，构成犯罪。敲诈勒索罪与非罪的区别在于，行为人向他人索取财物的理由是否正当。
本次事件中，林先生向店家索赔7万元，依据的是《食品安全法》等法律的规定，他的行为属于维权，即便数额较大或者动机不纯，但也属于正常民事纠纷，不应纳入刑法的规制之内。因此，林先生的行为并不构成敲诈勒索罪。
至于打假人林先生能否索赔成功，还取决于其是否属于法律上的“消费者”，这点也有存疑。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第2条规定的消费者，是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的群体。立法本意是保护正当消费者的合法权利，但任何人不能利用他人的违法行为牟利。
有法院在裁判中认为，在购买商品前已经了解经营者所售商品不合格的真实情况，为了利用十倍惩罚性赔偿牟利而故意购买不合格商品的知假买假、利用买假牟利者，不能认定是为了生活消费购买商品的消费者。
03 索赔不是唯一途径，打假人居心何在？
其实，很多店家已经办理了相应的经营手续，售卖的食品都经过卫生部门的认证，对于没有贴标签这类瑕疵行为，势必要纠正，但手段也要适当。
部分店家只是小本经营，过程中的小瑕疵纯属无心之举，也出于法律意识的淡薄，不应成为部分“打假人”牟利的对象。
民事索赔并非维权的唯一途径，还可以通过向有关部门举报、善意提醒商家的方式，纠正商家的错误。如果商家还是执迷不悟，再行索赔也不迟。
要知道，索赔成功获得的是十倍赔偿，对部分店家而言，可是沉重的打击！
打假人披着推进市场秩序规范的外皮牟利，不仅伤害商家，也在挑战社会的道德底线。
04 商家不易，如此被“讹”怎能行？
疫情背景下，市场经济遭受不小的打击，很多店家的经营受到很大影响。
只要食品本身无问题，包装注明标签等瑕疵，应该得到更多的包容。只要告知店家，店家也愿意改，这何尝不是一种多赢呢？
职业打假人存在已久，他们在规范市场秩序当中发挥的作用不可否认，但如果只为营利，吃着安全的肉，反而索取十倍的赔偿，这是店家及社会公众都不能接受的结果！
我们支持打假，但不应借着打假去牟利！打假人一边标榜自己为了公益，一边吃着店家的“人血馒头”，这样的行为需要规制！