- 病例一：张某，女，48岁，甲状腺癌，因为术后无身体不适，在经人介绍吃了几个月中药后，擅自停药，而后又因复查出现肺部结节再次就诊。张某“李教授，你就是我的救命稻草了，你说我这体质，不是这有病就是那出来的，这可怎么办？”
- 病例二：王某，女，61岁，宫颈癌伴肺结节，因为不想拖累家里人，每次看诊都是自己一个人，每两周调一次方子。我2021年年初身体不好停诊了一段时间，王某自然也就没有调方。开诊后，王某“李教授，你可出诊了，身体没事了吧，您就像定海神针，不出诊，总感觉心里七上八下的。”
打开网易新闻 查看更多图片
- 病例三：刘某，女，23岁，乳腺癌伴月经异常，因自己年纪问题不想手术。看诊时“李老师，你帮帮我，你这是我唯一的希望了，西医就让我切了，我要崩溃了。”
- 病例四：闫某，男，56岁，膀胱癌，西医要求切除膀胱，防止转移，但患者因怕挂尿袋影响生活质量，不想手术。无奈之下求助中医，“李教授，我是没办法了，去哪里都说恐怕要切膀胱，我不想切，不想每天都戴个尿袋。”
- 病例五：肺癌晚期，无法手术，西医建议放化疗，进行三次化疗后，因血象严重降低无奈放弃化疗，转而求助中医。
看诊的时候，会听见不少患者会说“救命稻草”“定海神针”“唯一希望”等等这些字眼，我其实是不愿意听见患者这么说的：这证明患者或是擅自停药，或是已经咨询过很多医生，甚至尝试了很多治疗方法都无效之后，中医成为最后挽救生命的无奈之选。
有数据显示，在肿瘤医院中医科就诊的患者中，有一半是晚期患者，还有一半是手术前后、放化疗的患者。而在我这接收的患者，基本上符合这个数据。还有不少患者是无药可治的，所有的治疗手段都用完了，把中医当做最后一棵救命稻草。
癌症一经确诊寻求中医药治疗的患者很少，但恰恰是这部分人，临床疗效最好。得了肿瘤，气血运行、体内环境就会发生改变，患者应及早介入中医药治疗。
其实，中医不是治疗癌症的最后救命稻草，而应该从头到脚都贯穿到癌症的治疗，最好在癌症发生之前就调理好身体，把癌症扼杀在摇篮中，治未病。换句话说，中药的治疗起效就像熬中药一样，要慢慢熬、慢慢起效。但不能等患者病入膏肓才来，中医药应贯穿治疗肿瘤的整个过程。
打开网易新闻 查看更多图片
“肿瘤治疗效果好不好，关键看肿块缩小程度”——不少人用此评价中医和西医的疗效。更有人因为中药治疗肿瘤时，包块缩小或消灭程度不及西医治疗，而放弃中药治疗。
这种认识也是错误的，中西医侧重点不一样，中医更注重提高患者生活质量，延长生存期，中西医是两个不同的治疗体系，其肿瘤疗效评价标准也不应相同。因此，肿瘤患者及家属不要只以包块是否缩小来判断中药治疗效果，应该多从患者的身体状况整体考虑