三国时期的司马懿和诸葛亮,都是所属的曹魏以及蜀汉的非常厉害的旷世奇才,而且他们是难得一遇的对手。这两位其实是有差距的,那么他们的差距到底有多大呢?

打开网易新闻 查看更多图片

比名声

在名声上,司马懿明显不是对手。诸葛亮在权臣与君主之间,上演了一场完美的表现,这是非常难得的。而司马懿从来没有受到曹氏的信任,虽然曾重用,但又都防着他。诸葛亮是权臣鞠躬尽瘁死而后已的典范,可是司马懿却野心很大,最终这个家族篡位了。所以此后,司马懿的名声越来越差,诸葛亮却几乎将所有美好的品德集于一身,以流芳百世。

比治国

司马懿和诸葛亮都是辅政大臣。那么他们的重心除了作战,还有治国。可是,在治国上,司马懿明显不足,给人的感觉他总在玩心计。当然了,也不能完全怪他,他是没有这个机会和能力来治国的。虽然他也在推行军屯和兴修水利上做过贡献,但还是弱很多。可是诸葛亮在蜀汉,不搞权力渗透,不搞任人唯亲,反而兢兢业业,治理国家。

比打仗

打开网易新闻 查看更多图片

司马懿善于奇谋,也就是善于谋划,搞点阴谋诡计他很擅长。而诸葛亮却优于阳谋,他做不到心狠手辣,不折手段,这是他的不足。如果比打仗的话,司马懿还真的不弱,某种程度比诸葛亮要强。但很多时候这只是在绝对实力面前的无奈而已,并不能把所有的功劳都归属于个人。而且,诸葛亮在提升军队的战斗力,养兵和练兵等方面,明显优于司马懿。

比文采

司马懿压根不是对手。司马懿没什么文学作品有这样的影响力。诸葛亮可是文学家,代表作有《出师表》《诫子书》等。更关键的是人家书法、画画、音乐都非常精通,也是个艺术家。

比寿命

司马懿耗过了曹操、曹丕、曹睿,病逝的时候已经七十三岁了。而诸葛亮死的时候才五十四岁,实在是有点可惜。要知道,一个健康的身体是非常关键的。