中国队当年为什么不坚持走“亚洲头球队”道路呢?

因为没这个能力!

“头球队”也不是你想当就能当,首先,足球不是“头痛医头脚痛医脚”的项目,从中国足球这几十年走过的弯路,也可以看出这一点。

其次,就算你继续“头球进球算两分”,把国足打造成“头球队”,但是,你的基本功,体能和战术执行能力太差,连基本的传球机会都没有,怎么能有头球的机会?

打开网易新闻 查看更多图片

我记得90年代的时候,有足球媒体表示,“双前锋时代”国足的打法,简单粗暴,所谓“铜头铁尾豆腐腰”,中场球员缺乏过渡能力,好在他们在远射方面不讲武德,还可以,后防线的球员也有一定的得分能力。

前场配置呢?

面对亚洲弱队(比如当年的东南亚球队),国足上“双高中锋”,头球砸对手。

面对亚洲强队(比如伊朗韩国这种甚至素质好的对手),国足前场上“双快”,利用前锋的速度打反击。

面对跟国足水平差不多的球队,怎么办?

既然“双高”或者“双快”都不适合,那就“一高一快”吧,取个中间值。

打开网易新闻 查看更多图片

可惜,足球不是按部就班的棋类游戏,像世界杯预选赛这样的正赛,在比赛过程当中,局势千变万化。

当别人都在改变的时候,你还以不变应万变,就容易受制于人。

你说国足当“头球队”吧?现代足球的踢法跟上世纪不同,当今足坛各支球队在比赛当中对于空间的争夺更激烈,根本不会给国足更多起脚传中的机会,拿什么去头球?

更何况,现在的东南亚的对手们,也比以前强太多了,人家的身高和体格也在进化,根本不会像当年那么害怕国足的高空球。

国足自己传接球失误也高,你让C罗在国足的前场,也吃不到饼,就算继续“亚洲头球队”的路线,也没有前途。

中国足球的失败,早就不仅是技战术层面的失败了。

你觉得国足的问题出在哪里?欢迎一起讨论。