为保险起见，在进行商业交易时，基本都会签订合同。
但若是以为签了合同，就有了绝对的法律保障，那可就大错特错了。
签的规不规范，才是其中的关键。
例如，很多公司经常会忽略审查合同签约主体的资信。
某知名企业A公司拟购买一套设备，招标后由B公司中标。
尽管A公司对B公司了解不深，但仍与其签订了供货合同。
而B公司收了预付款后却没有交货。
后经调查发现，B公司已资不抵债，难以履行合约，其名下有四个失信被执行信息，被执行金额超300多万。
A公司起诉并胜诉后，无实质收获。
因设备不到位，错过了生产旺季，造成了难以弥补的损失。
如果A公司能在签订合同前提早做好资信调查，即可避免该损失。
再想想之前那场企鹅和辣椒酱的纷争，令“全场笑出鹅叫声”。
但撇开“逗鹅冤”的反转剧情，各位试问一下自己：
「在签订合同时，你真的清楚是和谁在订立合同吗？」
今天，阿律给您支招，如何审核签约对象的主体资格~
先声明——
根据合同对方系新合作方或长期合作方，资信审查方式及要求应区别对待。
要求新引入的合同对方主动提供资信信息
1. 合同对方必须提供的材料
如实填写并加盖公章的资信调查表；
加盖公章的“四证”复印件：营业执照副本、税务登记证、组织机构代码证和法人亲笔签名的身份证复印件等。
不能提到的，原则上应及时终止交易并重新选择合同对方。
2. 根据交易类别判断需要提交的资料
特定交易所需的各类行业资质证明，如集成资质、ISO资质等；
如与制造商交易，应提供安全生产许可资质；如与经销商交易，应提供制造商正式授权或代理的证明文件。
不能提供的，应谨慎交易，必要时可进行相关调查。
3. 视情况判断是否需要提交的其他资料
合同对方最近年度的审计报告、资产负债表、损益表和现金流量表等财务报表（上年度末<经审计的报表为优先选择>及最近3个月各月末的报表）；
合同对方的固定资产信息相关资料，如房产信息、车辆信息等；
合同对方合同承办人的授权委托书、身份证明等。
4. 对合同对方进行实地信用调查
了解合同对方的经营场所、经营规模、组织管理机构和经营基本情况；
了解合同对方的经营范围，核查其是否无该经营范围或超越该经营范围；
了解合同主体的注册资本以及是否实缴出资（一定程度上可以反映公司的偿债能力）；
了解合同对方业务人员及其公司主要领导的信用情况；了解合同对方是否存在负面信息；
合同标的的真实性考察（如涉项目）。
5. 通过网络进行调查了解
通过国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/index.html）等可核实合同对方工商等基本情况；
通过人民法院网站（如最高法院被执行人信息网），可查询合同对方涉诉情况和是否存在恶意拖欠执行情况；
通过搜索网站等，了解合同对方是否存在相关负面信息。
除此之外，还可通过第三方机构（如征信机构或保险机构）等进行信用调查。
或看资信审查管理部门认定应当采取的其他审查方式有哪些。
对已有合作记录的合同对方的资信审查
1. 适当简化审查标准
可结合新合作方引入的审查要求及既有资信档案记录和资料，适当简化审查标准。
2. 资信材料动态更新
所签订的长期协议或函件到期应重新签订的，或合同执行期超过一定长度的，需重新进行适当的资信审查；
合同对方证照到期、基本情况发生变化的、出现合同履行异常、债务增加、不良债权增加等情况，应当对资信档案资料进行更新。
宁愿事前多流汗，也不要事后多流泪。
听阿律的话，签约前一定要对合同对象进行资质和信誉等方面的调查。
别因为自己在签订合同时的小纰漏而造成大损失！
最后，王婆卖瓜，自卖自夸一波~
为客户审查、起草、修改合同，是律政时代担任企业法律顾问时的一项常规工作。
与其抓心挠肺地四处奔波，您不如直接请专业的人做专业的事。
您说，是不？