关于以岭药业的是是非非，作为局外人，我们不明白到底孰对孰非。个人感觉，这是一个迷，没有人说清楚。任何人都有权力提出质疑，利用不利用我们不管，我关心的是好不好用，拿出数据反驳是最好的回击。
有人说，成分说不清楚不要紧，效果能说清楚自然就会打撕葱的脸。但如果什么效果都说不清楚，我们真的不知道谁对，谁错？连花清瘟针对轻症，让轻症难以发展成重症，而辉瑞专门针对重症。大量用连花清瘟的结果就是重症少，辉瑞药卖不出去。连花清瘟断人财路如杀人父母，毫无底线的资本疯狂带节奏进行打压，癫狂如同野狗。
也有人说，偌大的以岭，竟然因为小王的一句话而跌停？连一个质疑都经不起考验的话，它怎么经得起病毒的考验。这到底真有问题，还是？我们真的不明白。
我想说，有独立判断的人不会人云亦云，更不会因为一个名人的言论就打翻自己的想法。无利不起早，但是狼来了的故事每个人都知道。中药的作用毋庸置疑，不去做别人的棋子。
怎么能把中药和莲花清瘟划等号呢？莲花清瘟能代表中药么？以岭药业能代表中药界么？机理成分可以不考虑，只要能证明临床有效就行。中药千年的积累，有糟粕，有精华，只要好用，就拿来用。药不分中西，好用就行。有人谈中医，有人谈股票，有人谈传统，有人谈爱国，就是没人谈科学。
网友李天华说：现在的社会经济道德环境，养不起中医了。中医能够成立有一个重要条件：医者仁心。西医可以对治疗手段，诊疗手段做到详细具体，且误诊错诊有逻辑和标准可查。这个得益于西医是微观医学，但是其效果也受限于此。
中医是综合医学，不必事事循规蹈矩，但是两个极重要的基础，一个是经验积累，包括对前人经验的感悟；一个是治病救人的医德。急症的时候需要西药立竿见影，但是一定要少，比如激素。调理的时候一定是中药，慢慢稳固，就像小火慢炖。
临床数据可以证明是否有效，被世界卫生组织推荐与否更容易查清楚。本来很简单的事，水却被搅得这么浑。很多势力就想把水搅浑，真相明朗的话，不利于各方势力浑水摸鱼。莲花清瘟不代表中药，只代表以岭药业。
中西医之争由来久矣，中医治病讲究机理，从调节身体机能入手，增强抵抗能力，谓之调和鼎鼎。西医治病讲究对抗，从杀死病毒入手，针对性很强。
中医传承很关键，经验和材质决定疗效。西医是生物化学医学的综合体，重创新研究，具有广谱性。对抗病毒中医好比棍棒刀箭，西药就是枪支弹药。刀箭并非无用，但枪弹实效更高。中医为兵者搏击之术，西医掌兵者射击之要。混沌认知造就无谓之争，中医不可荒废，但西医更要重视。
话说清瘟之药，非中流之柱，但也是砖瓦之材。仅仅是拔高了而已！资本在为自己开辟道路。辉瑞也好，莲花也罢，谁也无法证明它有效，谁也无法证明它无效！新冠还没有特效药！辉瑞能没有在中国临床实验背景下，短时间就进入医保，可见背后资本权力强大，不过在上海也不足为奇，连百年老字号中华牙膏都能被外资收购，还有什么不会发生？
关于以岭的白与黑，是一个迷，我们到现在也没有搞明白，到底谁说的对，谁说的错。
声明：原创文章，请尊重原作者，勿抄袭到其它平台。关注作者，天天收到直击心灵的文章。