全员核酸有交叉感染的风险？深圳广州天津都用实践检验了其有效性！一种观点认为，管控区内做核酸，人挤人排队的现象比较普遍，许多小区根本没有实现一米距离的排队。这种验核酸，真的没事都会被强迫有事。
核酸检测
排队的密度已经达到最高水平，小巷子里的队伍甚至无法排直，被挤得变形（大致可以想象成春运买票的场面）。在这种密度下，每2天甚至1天一次的频繁过程中，就存在增加感染风险的可能性了。
全员核酸的作用是把当下阳的拉走，然后剩下的再做几轮看看有没有潜伏的，如此循环把所有阳、潜伏阳拉走，剩下的就是安全的。但是仅限于阳很少、或者拉走很及时的情况下。像上海之前那种一轮轮核酸，除了增加传染貌似没什么用……
另一种观点则认为，大规模核酸检测固然有感染的风险，所以要求排队间隔一米戴好口罩，究竟是这种情况下感染风险比较大，还是开放共存感染风险更大？
实践是检验真理的唯一标准，疫情反复两三年，许多城市如深圳广州天津等，都按这个流程快速实现了动态清零，每个城市都用实践检验了该方法的有效性……
核酸检测
我支持第二种观点，全员核酸虽然有交叉感染的风险，但试想一下，如果里面有人阳性，那么不检查他就不知道自己是阳性。而且没人可以确保这个人哪里都不去，这样最后感染的结果，极大可能会比交叉感染的后果要严重得多。
有人说自己哪也不去，扪心自问，自己真的可以确保绝对不会出门、绝对没有感染的风险吗？为了社会稳定，也是为了自己的安全考虑，配合做核酸是最佳选择。当然社区更要注意组织核酸检测时的秩序，居民也可以主动提意见
全员核酸有交叉感染的风险？深圳广州天津都用实践检验了其有效性！应当明白，如果都不愿为“集体”牺牲个人，都不做核酸，疫情就会不受控制。
以美国新冠感染率、重症率和死亡率类比，以中国的人口基数，每天会有2万人死于新冠重症病例，医疗体系会不堪重负而崩溃，老百姓的正常工作生活会受到影响，甚至要承受亲友离世之痛。大规模核酸检测对个人来说，确实要承担一定风险，但长远看也是为自己谋求安全的生活环境。
核酸检测
以上观点你有异议吗？