现代生活中家里是买了电脑却不装宽带的寥寥无几,宽带比单独购买流量套餐要便宜很多,并且能够及时地建立个体与世界的联系,因此,购买、出售宽带是社会运行过程中的一个重要的环节。我国的通信运营商有几大巨头,比如说移动、电信。

打开网易新闻 查看更多图片

随着社会的开放程度增加,人人只要遵纪守法都能够从事商业活动,这意味着靠通信业务维持生存的商家竞争压力越来越大,留心观察就会发现,我们平时去商场逛街、吃过晚饭去公园里去散步都会遇到各种通信商家来做推广。据了解,电信宽带付费高,移动免费却没人理?原来有这“4个小套路”!一起来看一下吧。

一、移动免费有附加条件

1. 必须消费金额达标

谚语“天下没有免费的午餐”是对现实生活生动的刻画,这句话用在任何领域都不为过,移动宽带也是如此。移动宽带在办理时一定要看清楚它的前提条件。比如说一个移动的客户该月的话费使用大于等于两百元,就可以免费送宽带,这种方式相当于换汤不换药,还是间接收了宽带费用。

打开网易新闻 查看更多图片

2. 必须购买相关设备

通信商为了保障利益的最大化,可能会开发间接销售该公司的设备,直供该公司的宽带。我们在日常生活中所能看到的这种例子非常之多,比如说经常有电话销售打电话推销电话卡,首月宽带免费。还有一些通信商开发出来手机或者路由器,购买设备后也会送几个月的宽带,这也是变相收费的一种方式。

二、移动宽带信号比电信差

1. 电信宽带付费高、信号稳定

电信公司创办于2002年,移动公司创办于2000年。当下的零零后也许都没有见证过两个公司的兴起与博弈,电信公司刚刚成立之初,并不被看好,小县城里能看到的电信营业厅就是极少的。移动公司比电信早创办两年,用户量至今为止仍然没有超过电信。

移动公司早期参与了通信市场份额的瓜分,电信虽然这几年也格外努力,但是用户量低于移动。移动用户量庞大也就带来了用户网络压力大,信号不稳定等问题。

如果说生活在偏远地区的农村,移动还能保持信号的稳定,但人群拥挤的大城市就不行。电信则与移动相反,付费高一些,但人群拥挤的大城市也能保持稳定的信号

打开网易新闻 查看更多图片

2. 电信具有软切换增益

宽带信号的好与不好和运营商的基站分布有关系。如果说运营商的基站分布离用户较远,和用户之间的距离比较大,就会导致信号比较弱。我国三大巨头通信公司移动、通信、联通运营商基站分布都不均衡。电信相比其他的通信公司制式和无线频率更好。特别是4G网络出现以来电信宽带经历了高速发展时期,信号更加稳定。

三、携号转网困难

1. 宽带期间不能携号转网

社会上的每一个人都希望获得更好的生活水平及条件。假如我们一个月挣了3000块钱,每月固定留出来买衣服的钱是500元,这500块消费我们都不希望被一家服装店所捆绑,都希望有更灵活、性价比更高的选择。在享受移动免费宽带之后,我们的号码是不能转到其他公司的,必须按照约定支付相应的费用。

2.携号转网手续复杂

携号转网本身是一个不复杂的事情,复杂的是和各种宽带业务纠缠,导致手续繁琐。在大数据时代,只要极少数的人工成本就能解决更多的问题,特别是在电子产品里面的通信业务。

据了解,部分用户在办理了移动免费赠送宽带业务以后,想要携号转网需要提前预约多次,也就是说,办理相应的宽带容易,解除合约就比较麻烦了。

四、免费宽带售后保障力度小

1.免费旗号降低心理预期

主席提出的“黑猫白猫论”,就是对社会主义市场经济活力的一个最好的号召。只有建立平等互利的基础上,商家才会更加有积极性,在竞争中才能提供给买家更好的服务。

在我国计划经济中,人们的创造力、积极性在某种程度上被剥夺,移动公司虽然提供了免费的宽带,但给人带来一种占便宜的感觉,会降低对服务水准心理预期。

打开网易新闻 查看更多图片

2.售后配套不完善

购买过移动公司免费宽带的用户反映,大概是“免费”的,一旦宽带信号出现问题,联系移动公司的客服来维修时,总是拖拖拉拉、或者是维修师傅人手不够。

而电信宽带虽然价格更高,但是给人的感觉很靠谱,联系过售后师傅之后,没过多久就会上门维修。移动免费宽带售后配套的不完善,让更多人宁愿花高价钱选择电信。

3. 宽带起步晚,成本低,售后得不到保障

虽然说移动的客户群体目前来说是最多的,但是宽带的技术层面不如移动和联通。宽带靠小家庭用户几乎是不能获得利润的,移动愿意做免费宽带业务,是想拓宽宽带市场份额,拉动大企业使用移动宽带,进而获得利润。就和超市里面的“先尝后买”差不多一个意思,先让大家感受一下移动宽带的性价比。

移动宽带的成本比较低,技术水平又跟不上电信联通,售后只能先落后一些。移动宽带以前大多公网是IPV4,近几年才发展到IPV6,这相对于电信联通要慢了一截。为了赶超上来,得先让大家了解到移动宽带的进步,考虑到大家用宽带更注重宽带本身,在成本有限的情况下,只能压缩售后服务质量。

小结:

移动公司免费的宽带业务相对于电信宽带来说,稳定性不高,但是却是该公司在竞争激烈的大环境中所选择的生存策略,尽管有很多不足之处,但是仍然有可以期待发展的空间。我们要辩证地看待移动和电信公司做出的不同抉择,选择更合适自己的宽带业务。

如果生活在人群比较密集的大城市中,选择电信宽带更靠谱,如果生活在偏僻的农村或郊区,选择移动宽带业务更靠谱。每一个公司针对不同的人群,适合的才是最好的。关于电信宽带付费高,移动免费却没人理的现状,你怎么看?

免责声明:文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题,请在30日内与本号作者联系,如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。