【村长晓佳一】记录乡村生活，书写“三农”问题，解读社会焦点！谢谢关注！
从九十年代开始，农民加速了进城的速度，从半工半农过渡到了以工代农来实现家庭财富增长和生活保障，这就有3亿农民工群体，而背面则是乡村人口日益减少，人才缺失，发展迟滞，形成了大量空心的农村。
与繁华喧嚣的都市相比，农村空旷且宁静，每年春节一过，就看到打工大军集中出门，留给农村的只有年迈的父母、年幼的孩童还有部分留守妇女。
在外出人口流出较多的大省，数千人的村庄在平日里能够剩下几百人就算不错，更多的山区里也许十不存一。
而在此背景下，无数的村庄被消失，从现在往前推30年，超过130万个自然村消失在了历史长河中，其中有自然因素造成的消失，而更多的则是在合村并居、拆村并镇之下加速了农村消失的速度。
乡村凋敝，人口减少，不利于乡村发展和管理，因而提出集中居住，既是改变农村落后的乡村面貌也是为了促进乡村发展，同时也可以集中力量到乡村基础建设与服务中来，因而不论是合村并居还是撤村并镇都应该是好事。
然而，关于乡村撤并，大部分的农民却并不买账，这是为何如此？难道拆除旧的建设新的，全村住上城市才有的楼房、小区，通过更优质的生活服务不好吗？主要原因有三点：
①不利于生产
从农民转变为城镇居民，从杂乱无序的老旧村庄变成集中居住的住宅小区，别墅区，电梯房，看上去一切都很美好。但是其配套短缺，没有足够的就业岗位来安排这些农民，如果说集中居住以后可以加大就业岗位，让农民可以在家门口赚钱来满足现有的生活水平，那么我们应该相信即便一时有困难，还是有很多村民愿意上楼。
问题就是不要说乡镇难以有足够的岗位来安排这些并居的人，就是县城都没有足够的岗位。那么，农民大部分还只能从事农业生产，种植、养殖为主，而合村并居这就不利于农业生产了。
地方小了粮食没有地方堆放，农业生产工具上不了楼，鸡鸭鹅这种家禽也不能喂养，生产成本加大等等。
②生活成本增大
我们每个家庭财富的创造除了开源就是节流，因而农村是特别节俭的，能够自己干的就绝对不会去买。
然而，集中上楼以后，从吃到用几乎每天都要产生一笔不菲的费用，还要缴纳垃圾处理费、物业费、燃气费，更有甚者还有停车费，这一系列的这费那费原本的农村很多都是没有的，从而致使生活成本大增。
③农民没有从中得利
最后也是最为重要的一点，农民并没有得到看得见的利益。除了少部分地区拆迁补助高，农民愿意合村并镇以外，大部分地区的拆迁补偿低到难以置信。
一平方米的房屋补偿500元，院子再减半甚至100元，不要说这个价钱到县城买房子，就是如今的乡镇都不可能。而现在一栋农房的建设成本少则30万元，多则50万乃至超过100万元。每平米的成本价都在2000元以上，实际上农民拆房子是亏损的。
原本300平米的宅基地，换来100多平米的小产权房，还要自己装修、买家具等等，不仅没有从中得利，甚至还要搭进去10万以上的老本，从而导致农民致贫。
为了住上新小区降低原有的生活标准，背上债务，这样的事情谁乐意？
除以上外，在疫情之下我们更有深切的体会，农村坐落而居与集中上楼居住有着极大的差别，农村即便封村一年也是不愁吃喝，而这些房子一旦封闭，那么就要看各自的余粮有多少了。
这也是如今很多合村并居项目建设好几年之后，入住率极低的原因，很少有农民愿意主动搬进新居，这不得不引起更多的思考！