高层动荡之后，哈尔滨银行宣布将由王海滨代为履行行长职责，主要负责日常经营管理工作，组织实施董事会有关决议和经营计划。
有意思的是，王海滨还有一个身份，是哈尔滨银行的监事会主席。在行长人选未定的情况下，他承担了管理与监事工作的两项重任。
如此任命，对于这家在香港上市的商业银行而言，似乎并不妥当。如何让投资者安心，成为哈尔滨银行迫在眉睫的工作。
高管动荡，原行长、董秘先后被查
3月31日，哈尔滨银行公告称，孙飞霞因个人原因辞去副董事长、董事会秘书等职务，同时辞任的还有行长吕天君，二人不再担任集团任何职务。
在哈尔滨银行原行长吕天君、原董秘孙飞霞因个人原因辞职的几天后，两人陆续被相关部门带走调查。
据黑龙江省纪委监委消息，哈尔滨银行原党委委员、行长吕天君涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。
资料显示，吕天君先后担任过哈尔滨银行股份有限公司纪委副书记、哈尔滨银行股份有限公司副行长等职，2017年任哈尔滨银行股份有限公司代理行长，2018年任哈尔滨银行股份有限公司党委委员、行长。
在吕天君被查的一天后，黑龙江省纪委监委发布消息称，哈尔滨银行原党委委员、副董事长、董事会秘书孙飞霞涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。
资料显示，孙飞霞毕业于东北农业大学经济管理学院农业经济管理专业，先后担任哈尔滨银行董事会办公室主任、董事会秘书等职。
从辞职到被调查，哈尔滨银行两名原高管在短时间内有如此重大的变动，在银行界并不多见。
实际上，这也并非是哈尔滨银行首次高管动荡。在去年，哈尔滨银行一次性选举并委任了董事长、副董事长、行长及其他高级管理人员。
其中，与董事长邓新权一并而来的，便是吕天君和孙飞霞。伴随着后两者被带走调查，哈尔滨银行董事会3名执行董事仅剩1人。
双重身份，利润下滑后的多重考验
针对吕天君和孙飞霞的辞职，哈尔滨银行表示，公司董事会目前已启动新任行长选聘工作，为保障经营管理正常运行，指定本行监事会主席王海滨代为履行行长职责。
这样一来，王海滨将在哈尔滨银行有着双重身份，既要管理企业又要履行监事职责。
监事会主席兼任行长，是否符合规定呢？
据《公司法》第五十一条、第一百一十七条均有规定：董事、高级管理人员不得兼任监事，因为监事与高管两者之间存在冲突。
在哈尔滨银行2021年年报上，有专门的监事会报告内容。
其中明确指出：2021年监事会对部分省内外分行、总行部门、投资的村镇银行进行约谈调研16次，监督和了解各机构战略执行情况、风险控制、合规管理、监管意见落实和整改情况、重点业务风控及发展等情况。
显然，监事会的职权主要是检查公司财务，尤其是对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议。
如果一个人拥有了监事和管理的双重身份，那么监事的独立性建议可能会大打折扣。尤其对于一个有着完备管理体系的上市公司而言，该如何向投资者去解释未来监督的成效。
对于这一点，哈尔滨银行的任命似乎并不妥当。
此外，从2021年度业绩报告的数据看出，哈尔滨银行还面临着净利润持续下滑的情况。
据年报数据显示，2021年哈尔滨银行净利润3.99亿元，同比下滑49.9%；归母净利润2.74亿元，同比下滑63.24%。
这已经是哈尔滨银行利润连续三年下降了，从2018年到2022年期间，该行分别实现净利润55.74亿元、36.35亿元、7.96亿元，下降幅度十分明显。
作为中国东北地区第一家上市的商业银行，哈尔滨银行已在天津、重庆、大连、沈阳、成都、哈尔滨等地设立了17家分行，在北京、广东、江苏、吉林、黑龙江等14个省及直辖市发起设立了32家村镇银行。
如何尽快提升企业的盈利能力，形成独立于董事、董事会的监事制度，将考验着新任领导人的智慧。