“家家都有本难念的经”，家庭矛盾往往都是剪不断理还乱，说到头都是血缘亲属，却往往会因为一些小事闹得头破血流。比如在福建某个教师家庭就发生了一起闹剧，90岁父亲带着保姆想要回家居住，却遭到儿媳打骂，被儿子赶出家门。
无奈之下老父亲只能找到记者求助，但在摄像机面前，三个儿子却有一肚子委屈要向记者倾诉。这背后到底发生了怎样的故事？是什么让老父亲和三个儿子反目成仇？
福建退休教师谢某民（化名）养育了三个儿子一个女儿，女儿嫁到了外地，只有过年过节才能回家看望父母。而三个儿子和儿媳都是当地中学的老师，按理说这样一个教师家庭，应该是明事理，和谐又幸福。
但让人没想到的是，谢某民老人不仅和三个儿媳矛盾重重，甚至还被儿子儿媳赶出家门，在外租房蜗居，靠保姆照顾过了10年颠沛流离的生活。老人找到记者后立刻提出了两个要求，第一回家居住，第二处分和自己作对的儿媳。
在老人的讲述下，记者大概了解了事情的经过。1991年为了盖房子，老人把宅基地拿出来给大儿子和二儿子建房，两个兄弟合伙建了一栋楼。一楼归老大，二楼归老二，后来老大搬到城里住，一楼就让给老人和老伴居住。
原本并没有什么问题，但在2003年老人的老伴去世后，自己请了一个保姆。儿子儿媳便开始排挤自己，不仅让自己搬出家门，还不愿意抚养自己。结果在10年间，老人一直住在外面的出租屋内，靠着请保姆过活。
到了大儿子家，儿媳对老人的到来非常不满，老人敲了半天门都不愿意开门。最后还是在记者的介入下，才开门。两人一见面瞬间空气都变得焦灼，记者询问老人为什么对儿媳意见如此大，结果老人的话却让记者吓了一跳。
“ 她在外面乱搞！我就批评了她 ！”可面对老人的控诉，儿媳要不甘示弱，“他欺人太甚，尤其是对我这个媳妇！千方百计陷害我，要置我于死地！”
眼看各执一词的双方就要打起来，记者赶快拉开，随后找到了一旁默不作声的大儿子，从大儿子口中得到了另外一种说辞。大儿子说，在母亲去世后确实拿了宅基地盖房，但是自己一开始并没有赶父亲走，实在是父亲的行为太过分了。
原来在谢某民的老伴去世后，老人就找了一个保姆，可没过多久老人就和保姆走得非常近，甚至还背着儿子儿媳和保姆办了结婚证。这让三个儿子和儿媳都不能接受，老人已经80岁了，还做出这种事，不仅颜面上不好看，还容易引起纠纷。
原来三个儿子都认为，保姆之所以愿意和父亲在一起，无非就是看上了家里的房子。毕竟父亲已经80岁，还有什么可图的。一旦父亲去世，保姆很可能会和三兄弟争夺家产。刚好老房子要面临拆迁，而偏偏房子只有土地证没有房产证。
所以为了将来不引发争议，兄弟三人宁可出钱给父亲租房子住，也不愿意父亲和保姆住进老房子里。谢某民老人虽然在后来和保姆办理了离婚手续，但是已经离不开保姆，他表示自己只住房子，不争产权。
但三兄弟认为父亲已经有过一次先例，害怕父亲又背着自己和保姆结婚，因此说什么也不让父亲住进老宅。老二和老三也表示，自己曾经接父亲到家里住过，但父亲行事武断，经常和家里人发生矛盾，不仅和儿媳关系处不好，就连孙子孙女都和他关系很差。
因此三兄弟一致决定，要让父亲住在外面，他们愿意出钱租房。老人则要求住回老屋，他表示自己已经90岁了，不会再想结婚那些事，只希望在最后的日子里，能够在老屋安然离开这个世界。
最后经过协商，大儿子同意带着父亲去老屋看看。回到阔别10年的老屋，谢某民老人满脸泪水，还特意吟诵了一首自己写给妻子的追悼词。为了让老人在最后日子不留遗憾，记者找到居委会，在见证下，将土地证转让给儿子，三个儿子这才愿意将父亲接回老屋居住。
“百善孝为先”，身为子女，孝顺父母是应尽的义务，这不仅仅是存在于道德层面，法律也有所规定。《婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
而所谓的赡养义务，不仅仅是给老人提供住处，提供生活经济来源。还要在在生活上、精神上、感情上对父母应尊敬、关心和照顾。很显然，案例中的三个儿子没有完全尽到自己的赡养义务，他们虽然给父亲租房住，但却没有给到应有的尊敬、关心和照顾。
当然谢某民老人本身也有不对的地方，他在妻子死后立刻和保姆领了结婚证。虽然并没有违法行为，但是从道德层面来说，还是不被世人接受和认可。但无论如何，他都是三个儿子的父亲，应该合法地享受被赡养的权益。
《婚姻法》还规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的、或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。对拒不履行者，可以通过诉讼解决，情节恶劣构成犯罪者，依法追究其刑事责任。
因此如果谢某民老人的儿子儿媳坚决不愿意赡养父亲，那么他可以选择提起上诉，将儿子儿媳告上法庭，通过诉讼解决。但相信，每一位父亲都不愿意和子女对峙法庭，如果不是万不得已，谁又会走到这一步呢？