“她被丈夫活活打死了！”安徽淮南，一女子在4月1日凌晨被结婚9年的丈夫殴打至心跳停止，医护人员在现场抢救了20多分钟后恢复心跳。随后送往医院的ICU病房，5天后不幸离世。该女子生前经营着一家服装店，丈夫没有正经工作，两人有两个女儿。
【叶律说法】
太残忍了！我们常说家暴只有零次和无数次的区别，遭受家暴的婚姻，往往可能会葬送被害人的性命。本案再次用血淋淋的实例证明了这一社会现象。
该男子将妻子家暴致死涉嫌故意杀人罪还是故意伤害致人死亡罪？
区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。
判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。
对于那些目无法纪、逞强好胜、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为，行为人在行凶时，对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。所以，应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的，就构成间接故意杀人罪;损害他人身体的，就构成故意伤害罪。
本案中，施暴男子长期对妻子实施家暴，不知悔改，具有持续侵犯妻子的生命安全和身体健康的恶意，对于施暴可能造成的结果是听之任之的，对于死亡结果的发生是放任的，因此具有间接犯罪故意，构成间接故意杀人。
《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》规定：对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。本案是因为夫妻感情纠纷引发的，符合这项规定的起因条件。但是被害女子长期遭受对方的家暴，不仅存在过错，还是家暴的受害者，因此不能依据这项规定对该男子从宽处罚。
根据司法实践，针对妇女、儿童等弱势群体或在公共场所实施的杀人、伤害，具有较大的社会危害性，犯罪动机卑劣，或者犯罪手段残忍，或者犯罪后果严重，或者针对妇女、儿童等弱势群体作案等情节恶劣的，又无其他法定或酌定从轻情节应当依法从重判处。本案中的男子由于犯罪手段残忍，犯罪后果严重，有可能会被判处死刑。
德国著名思想家歌德曾说“有两种和平的暴力，那就是法律和礼节”，面对“暴力”行为，勇敢地予以回击至关重要，“沉默”只会带来“变本加厉”，“家暴”面前，请学会运用法律武器保护自己。
关注@叶帅浩律师，带你看尽世间百态，避开法律陷阱。