文/娟娟lu教育
教育部：严令禁止在职教师存在任何有偿补课行为。
从学生走进校门的那一刻起，不管是家长还是老师，对于学习成绩都十分关心。特别是在如今这个应试教育为主流的模式之下，未来想要获得更好的发展，就是要学习。
为了能帮助自家孩子提升成绩，家长在背后所付出的努力十分之多。有些时候，孩子在课堂上所学的知识可能不足以提升成绩，于是乎便有了各种各样的补课班。
双减政策限制补课班的发展
中小学是学习知识的关键时期，很多孩子所承受的学习压力很重，每天在家、学校、补习班之间奔波，有些时候连最基本的休息时间都不能保证。
为了帮助义务教育阶段的学生减轻学习压力，教育部在2021年下发双减政策。通过政策要求限制学校为学生布置家庭作业的量，同时限制校外补习班。
按照规定，禁止在节假日期间为学生提供学科类补课服务。然而除了限制补课班之外，教育部也明确要求在职教师禁止出现任何有偿补课的行为。
另外，老师也不能诱导学生报名，自己指定的补课班。这些规定，也是尽可能地为学生提供公平的受教育环境，同时也是为了国家未来的发展考虑。
退休教师在家无偿补课，被邻居举报至教育局
因为双减政策的影响，不少线上线下的补课班，纷纷停止教学。但对于一些不甘于躺平的家长来说，并不愿意让孩子因此停歇，而是想尽办法找人给孩子补课。
已经退休的教师和在校大学生成了家长们的首选，特别是退休教师，他们的教学经验十分丰富，自然能够帮助孩子更好地进行学习。
就在前不久，一位退休教师在家给邻居孩子补课时被其他邻居举报，受到了不少网友的讨论。刘老师是去年退休的，在忙碌了30多年之后，终于闲下来的他表示很开心。
但时间长了之后，他也觉得这样的日子很枯燥。而邻居刚好听说他是退休老教师，便想着请刘老师帮自家孩子补课，薪资好商量。
刘老师一听，给邻居家孩子补课，不仅能让自己的生活丰富，还能促进邻里关系，是一件好事，便表示可以免费教学，这位邻居还找了其他两位家长，刘老师共同帮助三个孩子补课。
但在一个月之后，教育局的工作人员却上门找到了刘老师。原来，是其他邻居听说刘老师在家给孩子补课，便将他举报到了教育局。
“我都退休了，还归你们管”？教育局这样回复
来到教育局后，刘老师也觉得自己很委屈。他认为自己已经退休了，行为举止自然就受不到教育局的限制，而且补课是属于无偿的，怎么就违规了？
在经过了教育局工作人员的核实之后，综合相关规定，也确定了刘老师的行为并不算违规。但需要注意的是，如果想要继续给这三个学生补课，那就需要提交相关资料到教育局备案。
对于类似的情况，教育局也给出了具体的回应：退休教师不属于在职在编教师，不违反相关规定。但这些退休教师也不能随便去给孩子补课，想要补课就需要进行备案。
并且根据相关规定：在补课期间，学生的人数要少于等于5人。最关键的，补课一定要是无偿补课，不能收取任何费用。
如今，一提到“补课”就是非常敏感的，如果有家长听说谁家孩子在补课，但自家孩子没有补课，便会认为这样的教育是不公平的，便会前往教育部门举报。
退休教师无偿补课被举报，引发网络热议
这件事情被上传到网络之后，也受到了不少的关注。很多网友认为，既然是退休教师，就不应该受到教育局的限制，自然不属于违规行为。
大家普遍认为，无偿补课就是没有任何利益关系，如果教育部门对于这种现象还要限制，那么如果父母是老师，在家给孩子补课怎么算呢？
其实我们也能够理解，教育部之所以会对于补课有这么严格的要求，也是为了更好地促进教育公平，让每一位学生都能享受到平等的教育方式。
但我们也要考虑到实际情况，各地也不能对于所有补课行为一刀切。家长更应该理性看待这些事情，并且要帮助孩子尽快适应这些政策调整。
写在最后：
就我个人的观点来说，我觉得限制补课确实能带来不少好处。能让教育彻底回归课堂，同时还能减轻学生和家长的压力。
但对于退休教师的补课行为，也要有所放宽。夸张一点说，退休教师如果每天都在家，没有事情做，生活不仅枯燥，也浪费了这份教育资源。
今日话题：
你对于退休教师补课被举报这件事情有哪些看法？欢迎留言讨论。