文/水清清
上海淘汰深圳的比赛，王哲林最后32秒撞飞顾全，间接助刘铮拿到进攻篮板完成补篮成为比赛最重要的转折点，而今天的裁判报告指出，这是一次漏判，那么底线的闫军老师，右侧边线的韩栩老师为何没吹？我们看细节。
王哲林率领上海淘汰深圳
贺希宁的三分将比分追至81-83，上海进攻，漏判画面降临：王哲林强行将球抛向篮筐，而后直接冲向油漆区，撞飞顾全后，刘铮拿到进攻篮板完成补篮，当时底线的闫军老师，右边线的韩栩老师没有鸣哨，这究竟是为什么呢？我们看细节：
王哲林冲抢进攻篮板撞飞顾全裁判凤吹
一、王哲林是从右侧冲向油漆区的，硕大的身躯从后面撞飞顾全的同时，几乎档住了两位裁判视角，两人有点没看清，这是其中一。
刘铮被萨林杰推倒瞬间
二、我们将当时的情况用慢镜头回看：王哲林犯规前右弧顶持球，刘铮欲过来挡拆，被萨林杰左手直接推倒在地，李春江指导指着事发地对韩栩老师发出过质疑，随后王哲林后撤步投三分，萨林杰由三分线内扑防至三分线外，两人身体在空中有侧面接触，结果这两次有犯规嫌疑没吹罚，王哲林冲抢进攻篮板犯规也就不能吹罚了，毕竟裁判要尽量保持判罚尺度一致，更何况，纵观全场比赛，裁判的判罚实际上是对深圳有利，为何如此定义？看细节：
三、全场比赛裁判的判罚对深圳有利。
任骏威首节登场6分钟4犯，第二节又2犯，17分钟6次犯规被罚出场，这其中，顾全进攻篮板倒地，任骏威一犯；贺希宁抢断倒地，任骏威二犯；第二节被沈梓捷和萨林杰又各造一次犯规外，注意，他的第三犯，挤过沈梓捷挡拆欲防顾全三分时，他没有碰到顾全，结果被吹犯规犯规，而后如图顾全突破时身子往前一挺，任骏威第四犯，这两次犯规有待商榷。
李春江指导在任骏威第四犯时，他冲闫军老师质问，“肚子往前一挺（肢体语言表达），就能造成犯规啊！”实话实说，17分钟将上海的第三核心直接罚出场，真的已经很罕见，通常作为球星，是会享受些“明星哨”待遇的。
富兰克林被吹犯规瞬间
第三节7分30秒，如图所示，富兰克林弧顶持球突破，白昊天的缠绕，布克最后时刻的封堵也有犯规之嫌，结果裁判没有吹罚犯规；白昊天拿到皮球的瞬间，富兰克林上抢形成争球之势后双方倒地，余尾老师鸣哨吹罚富兰克林犯规，李春江终于按奈不住，火了。
李春江发火瞬间
如图所示，李春江指导直接走向技术台，指着事发地大声质问，结果还被韩栩老师吹罚一次个人技术犯规。
如上情况是不是只挑“有益于深圳”的吹罚做出的片面解析？我们一起看一下现实数据：
首节比赛，上海队6次犯规，其中任骏威一人4次，并且是犯规数6-0后，才开始吹罚深圳队犯规，这一节的犯规数是6-7；第二节比赛，上海队又6次犯规，深圳队4次，其中任骏威6犯离场；第三节比赛，上海队单节11次犯规，深圳队仅有4次。
前三节比赛形成的犯规对比，上海队23-15多出8次，罚球次数19-28上海队落后9次。甚至末节比赛，深圳队10犯规相当高，而上海队也多达8次。最终，两队的犯规数字，上海队31-25仍多出6次，罚球数，上海队30-37仍落后7次。
至此，不难理解王哲林对顾全这次冲抢篮板犯规为何没吹罚，如上所述，王哲林犯规时裁判的视角不是最佳，可能被挡住；并且在这次犯规前，深圳队的两次防守也有犯规之嫌，让裁判对这次吹罚略有迟疑；最重要一点，全场比赛，裁判的判罚实际已经对深圳有利，这次判罚也就是坊间所说的“找找哨”罢了。
最后补一句，纵观这两场比赛，深圳有机会赢球，只是全队上下没有把握住机会，从球队的战术素养到关键时刻球星的担当，以及教练的临场调整，上海晋级实至名归。