“不想当将领的士兵不是一个好士兵”,相信很多人都听说过这句谚语。自从上学开始,当干部就是公认的一种荣耀;工作以后,不同层级的员工更是有明显的差别。

能跻身管理层岗位,不仅在工资待遇上高出一大截,就连同事的态度也不一样了。在初入职场的毕业生眼里,可能努力把自己的事做到极致,必然会实现晋升。但真实的职场其实有很多“规律”与我们原有的认知不同。

打开网易新闻 查看更多图片

我业绩排第一,为什么不如我的人升职了?面对质疑,老总说出心里话

宁哥是某厂的销售代表,虽然学历普通但在拓展业务、谈订单方面,却属实是位能手。多数同事不知从何入手的客户,他总能比较自如地应对。

加上他做事比较勤奋,很多时候下班后还不忘记主动联络单子,已经在公司呆了三年的宁哥每年都是业绩第一。但就在老总要提拔一名业务部“一把手”时,他却榜上无名。

而另一位业绩只能在三五名之间的同事,别看平时“不起眼”,反而直接跳级晋升成为自己的上司。这令他很难以认同,明明自己是业绩最佳的人,为何受到提升的是别人。

宁哥心里很不舒服,觉得是老总偏袒别人,于是到办公室谈话。老总说出了心里话:你有情绪我理解,但光凭你这样的质疑,已经证明你不如他更适合做管理层。

我从来都没有说过提拔这个岗位的人才是按照业绩能力排名,这始终是你个人的误解;上学时班里评三好学生还不能只看成绩,做管理工作又怎么能只看专业能力呢?

打开网易新闻 查看更多图片

升职后才明白,工作能力最强的人当不了领导,多半有着客观原因

宁哥的困惑或许很多毕业生也有过,相反,有人却早已参透了更多职场中的道理。还有一位网友分享出自己升职后参与管理层决策时的心得体会。

她表示,以前也单纯地觉得只要把自己的工作做到最好,就能晋升。直到加入管理岗位才明白,原来工作能力最强的人,往往反而当不了领导,这早就有客观原因。

首先,工作业绩第一,只能说明在该岗位的这一领域有很强的专业能力,但不代表能胜任领导的工作。或者说,二者的选拔维度根本是不同的。

做高层管理确实必须了解本部门的工作,自己需要有必要的业务能力。但团队的组织和把控能力,是否会用人这才是更重要的。

其次,想跻身领导岗位确实也需要看“资历”,上层选拔人才的时候优先考虑工作时间更久的人,这不是没道理的。这些“元老”不仅更熟悉公司,多半也让老总觉得忠心度更高。

即便是在很看重实际工作能力的私企,晋升员工时同样会考虑这个因素。所以,像宁哥那种三年内都是业绩冠军但仅仅呆了三年的人,还要学会坚持才行。

打开网易新闻 查看更多图片

再次,业务能力强的人,多半专注于工作内容本身,而对周围同事及上层的了解其实反而可能更少。选拔领导岗位时,洞察力也相当重要。

所以,一个能够好好运作的公司,既需要业绩能力突出的人才,也需要擅于把控团队氛围、了解和调动积极性的管理人才。基于这些客观原因,二者不是同一个人,这很正常。

业务能力强等于可以晋升,这其实是学生思维,想升职需转换思考方式

坦白地说笔者以前也有类似的想法,觉得只要能在本职工作上表现突出就能被提升。其实现在反思一下,这属于一种“学生思维”。

或许正是在校园里,成绩排名常常是评价学生最重要的因素,让我们有一种错觉,没有把学习与工作的模式区分清楚。而在职场多年的毕业生,可能深知其中的差异。

过来人说:“如果工作好几年,还以为业务能力是让自己晋升的首要因素,那可能就有点幼稚了”。管理岗位有其特点,甚至有时还真跟专业技能没有必然联系。

毕业生如果想要更快地实现升职,需要在业务能力过关的基础上,提升自己的情商、洞察力,最重要的是改变思考方式,学会站在公司管理的角度看问题。

话题:你认为工作能力在升职中占有多少比重呢?(可以在评论区分享你的经历)