关于NBA球星历史排名,总有这样或那样的榜单,归根结底是因为排名的依据不同,有的人可能更看重荣誉,有的人可能更喜欢过程,甚至有的人会根据个人对球星的喜好进行排名,这就造成了这份榜单几乎是五花八门,各有不同。

莎士比亚的名言:“一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。”本文不敢说统一历史排名的规则,仅发表我们对于历史排名规则的一些观点,这些观点都以摆事实讲道理的方式呈现,并依据规则给出新世纪五大球星(科比、邓肯、詹姆斯、杜兰特、库里)的历史排行榜。

打开网易新闻 查看更多图片

一、历史排名的派别

首先,我们先梳理下对于历史排名的门派,大致可以分为以下两类。

1、唯结果论

仅参考球员所取得的荣誉,利用荣誉的堆积进行比较。而荣誉方面大致达成以下共识:

(1)硬荣誉

包含总冠军、FMVP、MVP

(2)二级荣誉

包含得分王、篮板王、助攻王、DPOY、最佳一阵、最佳防守一阵

(3)末级荣誉

包含最佳二阵/三阵,最佳防守二阵,全明星、全明星MVP、最快进步球员等

上述荣誉分级的标准基本所有人都可以达成一致,然后根据不同分级的荣誉重要度不同进行综合比较,最终得出球员的荣誉等级,并进行排名。

当然,像罗伯特霍利虽然荣获7枚总冠军戒指,但明显属于角色球员的并不在列。

2、唯过程论

很多人更看重过程,认为历史排名并不是简单的加减法,取得荣誉的过程比最终的结果更重要。

【共识】

上述两派,虽然从根本上就不同,但也有共同点。即那些有一定荣誉,也属于球队核心的球员,但拿荣誉的过程不够敞亮,最终排名也不会很高,如波什、乐福等。两位都是手握总冠军戒指,也都曾经是球队的绝对核心,在冠军球队中也是球队的核心,但球场战力一般,属于绝对的“挂靠型”选手,排名不会很高。

那么,历史排名的规则究竟怎样才更合理呢?我们先看科比的一段采访。

主持人问科比:“你是否会把自己排进历史前五?”

科比:“我永远不会把自己排进历史前五。”

“那么你心目中的历史前五都有谁?”

“我会把从其他球员身上学到最多的前五人排进我的榜单。”

“他们是乔丹,魔术师,拉里伯德,奥拉朱旺,杰里韦斯特。”

上述是科比个人的观点,他是从学习甚至是“偷师”的角度出发的。当然,这同样是片面的,但是却给我们一定的启发,我们需要考虑“榜样”这一维度。

下面我们结合新世纪以来,最出色的五位球星(科比、邓肯、詹姆斯、杜兰特、库里),来讨论。

历史排名需要综合考虑的因素,并对各项进行打分(满分10分制)。

1、榜样

职业生涯的所作所为,是否可以理直气壮地为年轻人树立榜样,为年轻人带来正面的积极影响。这一点,十分重要,却经常被人们忽视。

球场上的得分、篮板、助攻等相关数据固然重要,高得分、爆炸力的表现固然吸粉,但是当遭遇逆境时应该如何应对,这一点对于后人是有很大影响的,后人中也会有很多人效仿。

竞技赛场,从无常胜将军。遭遇失败,时常发生。当遇此情境之时,通过更加努力的拼搏,最终赢得荣光,所谓“遇强则强、遇佛杀佛”。

这体现的是一种纯粹的体育该有的竞技精神。

但如果在遭遇逆境时,选择逃避,或选择投奔竞技场原来之强力对手,搞了个“强强联手”,这是一条捷径,一条可以迅速通往成功的捷径,但却是违背体育原有之竞技精神。当后人看到后,可能会引发效仿,久而久之,竞技原有的纯粹将会越来越模糊化。

竞技体育为何有如此魅力,为何会得到如此多人的喜爱。最根本的就在于竞技精神,在于那种奋勇直前、不屈不挠的气势。

当一位退役球星对一个志在长大后进入联盟的孩子,可以理直气壮地说“孩子,看看我的职业生涯,我问心无愧,我给你们做了一个还不错的榜样,加油吧!”

【评分】

科比、邓肯10分,库里8分,詹姆斯、杜兰特6分

打开网易新闻 查看更多图片

2、影响力

远古时期的哈弗里切克8个总冠军,乔治麦肯、鲍勃库西都是6个总冠军。他们的荣誉不能说少,在当时那个年代也都是球队核心,联盟巨星。但是,他们在漫漫历史长河中的光辉几乎被人遗忘。

为什么?因为他们那个年代的影响力太小,他们的平台很小,加上岁月的侵袭,逐渐被人遗忘在脑后。

有人会说,这太不公平了。是的,这本来就是不公平的。排行榜是人为的,那些已经被人忘记的,又怎么会排进去呢?

现如今的哈登、库里等巨星,真的就比这些远古时代的球星更强吗?不见得,但是我们这代人根本就没看过他们打球,自然不会认识到他们有多强。

所以,“影响力”是相对的,是相对于某个时代的。我们能讨论的只能是存在于我们这个时代的。

球星的影响力是很重要的。可以将自己、平台和体育项目推广出去,对于篮球这项运动的发展是作出巨大贡献的。

【评分】科比、詹姆斯9分,库里8分,邓肯、杜兰特7分

3、荣誉

荣誉是竞技体育的终极目标,运动员都是奔着荣誉而去,荣誉自然是非常重要的,也是所有人都可以达成共识的。

这五人的荣誉相关资料,极容易查到,本文不赘述。

【评分】

詹姆斯9分,邓肯8分,科比7分,杜兰特、库里6分

我们认为,历史排名至少要综合考虑以上几点,且为便于直观,将上述评分汇总如下:

打开网易新闻 查看更多图片

【最后结语】

历史排名本身就需要综合各方面因素,统筹考虑。本文聚焦此问题,本身是由于此问题一直众说纷纭,众口难调。本文鉴于作者水平有限,不求其他,但求给各位看官提供一种新思路,也给那些“球星粉”一些新的想法。

希望本文可以达到“多共识、少纷争”的结果!

我是环小辰,感谢您的阅读

如若喜欢,敬请关注,我会持续发布原创好文。