美、苏的对手，英、法是美国的亲密盟友，为何在1956年的苏伊士运河战争期间，美国要联合苏联，打压英、法？
这件事恰恰说明：“没有永远的敌人或朋友，只有永恒的利益”。美国做此事，也是基于自身的利益。
苏伊士运河未修建之前，欧洲的货轮到亚洲，需要绕道非洲的好望角。苏伊士修通后，大西洋、地中海和印度洋直接相连了，欧洲到亚洲的货轮，能减少5000~8000公里的路程，大大降低了货物的运输成本。欧洲和亚洲的经济联系紧密，全球有七分之一的货船要经过苏伊士运河。
苏伊士运河的修建，给埃及带来了巨大的经济收益，但是十九世纪六十年代，埃及比较贫穷落后，没有资金和技术去修建苏伊士运河。法国从中嗅到了商机，承揽了苏伊士运河的修建工程。
法国修建苏伊士运河，用了11年时间，耗费了1860万英镑的资金。法国的付出也有回报，他从埃及手中，获得了苏伊士运河99年的运营权。但是，法国因为修建苏伊士运河债台高筑，被迫买了一些运营权给英国。从这之后，苏伊士运河归法国和英国两国所有。自己的运河，自己的国家和土地，让别国拿去赚钱，这让埃及人非常不满，一直努力要收回运河的经营权。
1951年，埃及强人纳赛尔上台后，拒不承认前任政府和英国签订的《苏埃条约》，要求英国离开埃及。1956年，埃及政府准备将苏伊士运河收归国有，这惹怒了控制苏伊士运河的英、法两国。
同年，英、法两国派兵入侵埃及，他们和埃及爆发苏伊士运河战争。苏伊士运河，很快被英、法控制。
英、法两国的行为，惹着美国、苏联不乐意了，他们要求停止战争，英、法两国军队撤出埃及。
苏联和英、法两国是敌对阵营的国家，苏联反对英法两国入侵埃及，是再正常不过的事，美国和英、法关系密切，尤其是英国，是美国的铁杆盟友，为何在苏伊士运河战争中，美国要联手苏联，给英、法施压？虽然看起来有点不可思议，但实际上，美国这样做也是基于自身利益。
二战之后，美国和苏联基于自身的利益，建立了一个新的世界秩序，美国还在这个新秩序中，扮演者世界警察的角色，而英、法两国，入侵埃及，抢夺埃及的土地和运河，是妥妥的二战之前的殖民主义和强盗作风，这破坏了美国建立的新的国际秩序，所以美国不能容忍他们的行为。
英、法两国，发动苏伊士运河战争，是基于自身的利益，私自发动的一场战争，而美国自认为，自己才是西方国家的老大，英、法这两个小弟未经他的允许，就擅自出兵攻打埃及，这冒犯了美国的权威。美国联手苏联给英、法两国施压，也是让他们认清楚，现在谁才是世界老大。
英国，曾做过数百年的世界老大，法国，也是可以和英国并驾齐驱的强国，但是二战之后，两国的殖民体系崩塌，他们都衰落了，虽然依旧是大国，但世界老大的地位，早已拱手让与美国和苏联。美国和苏联打压英、法，是让他们明白，现在不是英、法的时代，而是美苏的时代。
还有，苏伊士运河是世界上最重要的航道之一，全球大约七分之一的货运，要从苏伊士运河通过。苏联两国，虽然由于地理位置的缘故，他们的货轮，大多不经过苏伊士运河，但是亚洲、欧洲很多国家，十分依赖苏伊士运河，如果英、法两国控制了苏伊士运河，很多国家的经济，就会受制于英、法，从而提升英、法两国在世界范围内的影响，但会削弱美、苏的影响力。
同时，苏联处于意识形态的不同，英、法两国入侵苏联，他肯定会站出来支持埃及，如果美国不管不问，这会让埃及倒向苏联，使自己在中东地区失去一个重要的伙伴，却让苏联多一个帮手，这会减弱美国在中东的影响力，反而会提升苏联在中东的影响力，不符合美国的利益。
更重要的是，美国维持其经济霸权地位的手段之一，美元，可能会遭到破坏。
起初美元和黄金挂钩，但是美元是美国自己的货币，他可以随便印，这样的后果，就是美元印着太多，美国储备的黄金太少，没有足够的黄金去兑付美元，于是美国宣布美元和黄金脱钩。美元不能兑换黄金了，价值大打折扣。为了维护美元“世界货币”的地位，美国和中东的产油大国沙特合作，购买石油只能用美元购买，这让黄金美元变成了石油美元，地位依旧稳固。
如果埃及倒向苏联，会削弱美国对中东的影响，从而威胁美元霸权的地位，这是美国不愿看到的。
正因为如此，美国才会不惜得罪英、法，联合苏联，以各种手段给他们施压，逼迫他们撤出埃及。