打开

欧盟的一国一票决策机制,就注定了这个组织的无用!

十里柔情蜜意

2022-04-06 22:22

关注

所谓一国一票,就是全体同意,也叫全体否决,欧盟想通过决议,需要全体27个成员国全部同意才可以,有一个反对的,就无法通过。
这种设计,表面上看是为了公平,每一个国家的权利是一样的,但实际上却忽略了现实。当前国际形势,国家之间本身是有差异的,国家有大有小,实力有强有弱,这是客观存在的,忽视了这一点,搞绝对公平,本身就是错误的。
联合国为什么设计成五常否决,就是在遵循国家差异,说白了现在的国际形势就是大国主导,大国间达成一致,其他跟着执行就可以了。如果联合国搞成全体否决,早解散了。
现在的世界一超多强,欧盟表面上看是强中的一个,实际上根本就不够格,主要原因就是欧盟无法拧成一股绳,并不是一个整体的利益体。成员国之间各自为政,利益错综复杂,无法用一种声音,一种态度谋求整体利益。
这次俄乌冲突,欧盟成了冤大头,就是这个原因。

打开网易新闻 查看更多图片

网友:经济组织就是负责分蛋糕的,按出资额分基本没人会反对,也确保了它不会变成政治组织。
网友:欧盟是一个经济组织,里边没有美国。北约是一个军事组织,由美国主导,欧盟成员国也是北约成员国。
网友:欧盟的初衷是为了最终的统一,问题是现实很难,各个国家有自主的外交和宪法,以及军队,欧盟也没有维护欧盟存续的欧盟军队。所以只能是一个松散的架子。

网友:这根本不是一回事。联合国五常的意思是五位老大哥别乱来,打起来世界就完蛋了,万事好商量。当然现在看起来英法没这个实力了俄罗斯要是没那么多核弹也没这个实力。欧盟那意思是大家合伙起来打开国界把生意做大做强。有利益的时候当然没问题一致对外,利益冲突的时候自然是吵吵闹闹一事无成咯。

打开网易新闻 查看更多图片

网友:这个没有问题。
欧洲需要成员国投票的事情都确实不能抛弃任何一个国家的事情。
他们可以将议题设置为肯定或否定形式。要否定它,它就设为肯定的(只要一国否定就达到目的);要肯定它,则问题设为否定式的(只要有一个肯定,就肯定了)
更重要的是上会议的必定是结果早已知道的。事前早就摸底了。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
6赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开