卫国十五载，叹儿死非命？
3月31日晚，宿州市灵璧县渔沟中学校内宿舍发生霸凌事件，导致王某磊死亡,年仅14岁。
4月5日，安徽灵璧县委县政府调查组发布关于“渔沟中学一学生死亡”案件调查处置情况的通报，并回应六大社会关切问题。
△图文来自：灵璧发布
总结如下：
1. 案件发生过程中，仅有王某磊、徐某邦二人发生肢体冲突，其他学生均未参与打斗。
2. 犯罪嫌疑人徐某邦以及其他六名在场的学生与渔沟中学校长吴某卫均无亲属关系，且目前渔沟中学校长吴某卫已被停职。
3. 根据尸体检验，王某磊系左胸部遭钝性外力作用致心脏震荡引发心律失常死亡。
4. 被害人王某磊父亲王某贺，灵璧县渔沟镇申场村人，务农。网上流传视频中身着迷彩服的人员为被害人王某磊的五叔王某宇。
5. 网上流传的多人殴打学生视频系恶意嫁接，与本案无关。
案发当晚到5号公布这份完整详细的通报，4天的时间能查到这个程度，实属不易。
对于公安机关来说，案发以后最重要的是第一时间开展调查取证，还原事实真相，保障案件办理。
因为时间越久，侦查取证难度越大。
而介于当下网络环境，案发后公安机关在侦查取证时间本就非常紧张的情况下，既要查清案件事实，还要针对网上各种谣言进行辟谣，难度更甚。
现目前安徽省第十巡视组已经下沉灵璧县，更多细节将更快一步浮出水面。
犯罪嫌疑人徐某邦所犯何罪？
故意杀人罪？
故意伤害致人死亡罪？
还是过失致人死亡罪？
故意杀人罪规定，杀人的行为必须具有致人死亡的紧迫危险性。
而从官方通报中的“肩部撞击”、“拳头互殴”、“发生在同寝室”、“双方琐事引起冲突”等词语可知——
徐某邦的行为显然不具有致对方死亡的紧迫危险性。
其次是过失致人死亡罪与故意伤害致人死亡罪，二者的区别在于：
过失致人死亡时，行为人主观上既无杀人的故意，也无伤害的故意；
并且，在法律上，实施暴力犯罪（如故意伤害罪）时过失致人死亡的，成立相应犯罪的结果加重犯。
徐某邦与王某磊二人互殴造成他人伤害的，构成故意伤害罪。
故意伤害致人死亡，是故意伤害罪的加重情节。
达成“致人死亡”，需要满足徐某邦的故意伤害行为，达到可能致王某磊死亡的程度。
也就是说，徐某邦的暴力行为的严重程度使王某磊具有死亡的可能。
不过以上内容，仅限于从现有信息，对可能涉嫌的罪名的构成要件进行分析，最终罪名还请相关部门结合后续调查作出认定。
针对犯罪嫌疑人徐某邦是否会受到法律制裁这一问题。
《刑法》第17条：
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
据悉，徐某邦现已满14周岁，故应当承担刑事责任。
学校亦难辞其咎
校方在这起案件中有责任吗？
当然！
《侵权责任法》第39条：
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
徐某邦与王某磊未满18周岁，属于限制民事行为能力人。
二人均为渔沟中学学生，在校内生活、学习。
寝室熄灯后，两人发生肢体冲突，学校作为管理义务人，存在明显的管理义务缺失情形，导致王某磊的生命健康未能得到有效保护。
学校对王某磊的死亡结果，在其过错范围内应承担相应赔偿责任。
受害者家属的权益如何维护?
事发至今，受害者家属一直通过网络发声，其dou音求助视频更是获得千万曝光。
随着案情的逐步明朗，交代公众的“说法”即将结束。
而对于受害者王某磊一家向犯罪嫌疑人徐某邦索赔之路才即将开始。
如果，受害者王某磊一家与渔沟中学跟涉案当事人协商未果，建议直接向法院提起诉讼。
要求赔偿精心抚养孩子长大期间的抚养费、被扶养人即原告夫妻双方的生活费。
以及事故发生后耽误工作造成的误工损失费、交通费、精神抚慰金等。
今日不为他人鸣不平，明日何人为我诉不公？
作为法律工作者的我们，更要肩负起自己所负的责任。
我们深知，大众和法律之间的咫尺距离，就像是一个政府与民众的双箭头。
法律从某种意义上来说：
是一种习惯，是遵纪守法和懂得使用来维护自己的权益；
更是一种意识，形成于头脑中的一种风控意识。
罗翔老师曾说：
「我们所处的社会是冲突不断的，法律就是解决这些冲突，但是在解决冲突的时候，法律又可能会制造新的冲突，所以法律永远就是在有问题的社会冲突中寻找平衡，这种平衡不可能是最完美的。」
在此，我们真诚建议受害者王某磊一家尽快联系律师，借助法律惩恶、止损。
同时，更呼吁广大法律从业者，给予受害者家属力所能及的帮助。
日光之下, 并无新事。
盼加大处罚力度，年龄不是护身符！
等，一个百花齐放的明天。