男子与妻子离婚后，约定大儿子由其抚养，但随着儿子长大，男子发现其长相和个性与自己差别较大，遂起疑心，经亲子鉴定，自己抚养的竟然是别人的孩子。一怒之下，他将前妻告上法庭索要赔偿，然而法庭在查明真相后，却驳回了他的索赔要求，这究竟是怎么回事？
据广西玉林市玉州区法院2019年11月13日消息，该院对日前审理的一宗错误抚养索赔案进行宣判，法院认为原告吴某超要求前妻韦某赔偿的理由不成立，证据不足，不予支持，并依法驳回了吴某超的诉讼请求。
反观这个案件，还真是很狗血。吴某超是玉州区某镇人氏，常年在广东某地跑货车。1997年，吴某超认识了玉州区某镇女子韦某，此后两人开始同居，并于2001年6月登记结婚，当年7月，韦某生下大儿子吴某骏，一家人欢天喜地，其乐融融
但在2007年4月，韦某生下小儿子韦某华后，夫妻两人感情由浓转淡，后因性格原因双方感情彻底破裂，遂于2011年1月办理了协议离婚，当时双方协商大儿子吴某骏由吴某超抚养，婚生小儿子韦某华由韦某抚养，费用各自承担。
虽然两人离了婚，但因为吴某超常年在广东工作，很少回家，其实两个儿子包括吴某超的父母依然是韦某在照管，而且吴某超寄回的抚养费很少，甚至没有给过两位老人生活费。但韦某依然将吴某超的父母照顾得很好，也受到两位老人的肯定。
但随着时间的推移，问题终于出现了。从2018年开始，吴某超在偶尔回家时会端详大儿子吴某骏，发现他越长越不像自己，而且从性格各方面与自己差距甚大，于是起了疑心，最终忍不住做了亲子鉴定，但拿到鉴定结果后的吴某超犹如挨了一记闷棍，因为孩子不是他的。
这一结果可把吴某超气得够呛，于是找到前妻韦某说理。韦某明确告诉他，在与他同居的时候跟别人发生过性关系，但婚后没有在与其他人来往，小儿子韦某华是吴某超的亲生骨肉。面对前妻的直接，吴某超更是怒不可遏，于是一纸诉状将韦某告上法庭，要求判令韦某赔偿自己各项损失226800元。
庭审中，吴某超提出，自己这十几年错误抚养韦某和别人的孩子，造成了抚养费损失和精神损害，韦某应当予以赔偿。而韦某则当庭回怼，在吴某超外出广东工作期间，自己在家照顾两个孩子及其父母，离婚后仍然保持原状，且一直共同居住，吴某超多年来只支付过少量的抚养费，现在来向自己索赔，而自己供养其父母十几年这笔账该咋算？
法院经过审理查明，吴某超的父母均证实，两人多年来一直和韦某生活在一起，且吴某超平时基本不回家，只在春节回来几天，对家庭的支出及付出较少，平时都是韦某照顾家人的生活起居，两位老人病重期间均为韦某照顾。在举证、质证环节，吴某超也无法提供自己曾经支付过抚养费的证明。
鉴于此，法院认为，韦某在与原告同居期间与他人发生性关系，婚后生下吴某骏，并不完全符合婚姻关系存续期间夫妻应当履行互相忠实义务，也不存在有配偶者与他人同居的情形，但婚后未如实告知丈夫孩子的情况，存在一定过错，应当给予一定赔偿。
但法院又指出，吴某超要求赔偿错误抚养造成的损失，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴某超应当提供抚养费给付的相关支出凭证，如转账证明、汇款等，然而在本案中，吴某超并不能列举上述证据证明自己抚养孩子导致损失，也不能证明韦某在婚后有对自己不忠诚的行为，因此应当认定举证不能。其向韦某索赔因证据不足，不能成立。最终法院对吴某超的诉求予以驳回。
其实本案中法院驳回的最大的因素一是吴某超证据不足，另一方确实韦某在婚后没有不忠诚行为，三是韦某的付出足以弥补自己的过失。从查明事实表明，韦某与吴某超结婚开始，两个孩子一直是由韦某抚养、照顾，同时韦某还悉心照顾吴某超的父母。
特别是在离婚之后，韦某还一直与吴某超父母生活，并照顾老人起居及两个孩子的生活，在老人病重期间需要亲人照顾时，吴某超并没有在身边，而是韦某代为照料，使老人老有所依，安度晚年。韦某做到了家庭成员间敬老爱幼、互相帮助、维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的法律义务。
当然，夫妻间的忠诚是婚姻和谐的前提。如果婚前已经和他人有过关系，应当如实相告，而不是刻意隐瞒。就算婚后怎样弥补，终究是个缺憾。本案主要讲求的是证据和事实，因为任何诉讼请求都需要证据来说话，这样法庭才能作出相应判决。
一日夫妻百日恩，两人已经有了各自的生活，能够原谅的还是应该心胸开阔一点，不能再过多计较，这样不仅于事无补，还会将双方之间的裂痕越拉越大，最后无法弥补，相信这也是双方自己都不愿看到的结果。你们觉得呢？