【 案情简介 】
张先生与李女士系再婚，近年来二人常因家庭琐事发生纠纷，张先生曾诉至法院要求离婚未果，现再次以夫妻感情破裂为由诉至法院请求离婚。在财产处理过程中，双方就一处房屋的分割问题争执不下。经查，该房屋系李女士于婚前购买，并登记在其个人名下，双方结婚后，将该房屋变更登记为双方共同所有。李女士称该房产系其婚前购买，理应为其婚前个人财产，归其个人所有，而张先生却主张在购买该房产时其亦有出资，后来又变更登记为共同所有，故应当均分。
打开网易新闻 查看更多图片
【裁判结果】
本院经审理认为，原被告争议的房产在双方婚前登记为李女士的个人财产，但又于婚后变更登记为双方共同所有，因此应作为夫妻共同财产依法分割。结合二人对该房产购房款支付情况、对该房产的贡献大小并结合“照顾女方权益的原则”等因素，最终酌情确定原告张先生分得25%的份额，被告李女士分得75%的份额。宣判后二人均未上诉，目前判决已生效。
【 法官说法 】
打开网易新闻 查看更多图片
《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
本案中，双方争议房产系李女士婚前购买并登记于个人名下，虽在之后转变为夫妻共同财产并登记为共同共有，但考虑到李女士在购买房屋时出资较多等因素，最终决定李女士分得该房产75%的份额。可见，离婚时夫妻共同财产并非简单“一人一半”，而是要综合考虑夫妻共同财产的具体情况和各种相关因素作出裁判，房产证上加名字的行为并不能够使自己“顺理成章”获得一半的份额。
供稿/王迪萱