在改换卢布结算天然气这件事上，俄罗斯和欧盟的态度都非常强硬，一方誓死捍卫卢布汇率，一方坚决捍卫前期对俄金融制裁的成果，如今已经进入胶着状态，谁都不可能轻易妥协。
态度坚决是一方面，关键是支撑态度的底气来自哪里？别看欧盟宁死不屈，在底气方面，其应对天然气断供危机的措施可谓乏善可陈，反而俄罗斯底气更足。
长期以来，欧盟国家主要以欧元支付从俄罗斯采购的天然气，而地区局势恶化之后，欧盟跟在美国的屁股后面对俄采取了一些列的金融制裁措施，比如将俄部分银行剔除SWIFT系统，比如对俄进行原油禁运。
面对制裁，俄罗斯肯定是不愿意坐以待毙的，于是见招拆招，接连采取了一些反制手段，比如针对原油禁运，俄罗斯主动降价75%，凭价格优势在国际上广泛招揽买家，不至于原油出口滞销。
欧盟不从俄罗斯进口原油也可以，毕竟原油的主要运输方式是船舶运输，舍近求远从中东或美洲进口也行得通。
但是天然气就没那么简单了，俄罗斯供应了整个欧洲45%的天然气，其地位很难被取代，俄罗斯就此在天然气供应商将了欧盟一军。
俄罗斯打出了一套“组合拳”，先是将欧盟在内的48个国家或地区列为“不友好国家名单”，然后宣布以上国家从俄罗斯进口天然气必须改变之前欧元、美元结算的方式，改为卢布结算。
此招一出，表面看欧盟略显淡定，纷纷出面表示俄罗斯的朝令夕改违背了供气合同，条款中没有约定使用卢布结算，拒不接受。
欧盟不接受卢布结算的主要原因其实是捍卫之前对俄的金融制裁成果，首当其冲的是卢布的汇率。在前期受欧盟制裁下，卢布汇率一降再降，制裁收到了良好的成效，欧盟正得意呢。
而一旦接受卢布结算，欧盟就不得不储备卢布，储备卢布就要从外汇市场或者俄央行那里购买或置换卢布，如此一来卢布就变得抢手了，再加上欧盟大量储备卢布也不希望卢布贬值，卢布汇率自然会提升，之前的制裁也就被俄破局了。
所以，在改换卢布结算天然气这件事情上，俄罗斯的诉求很明显，就是为了拉升卢布汇率；欧盟拒绝接受的原因也很明显，就是为了防止之前的制裁成果功亏一篑。
既然双方有着不同的利益诉求，那么欧盟可能不接受俄央行抛出的“卢布结算”吗？他的底气来自于哪里？
表面看，欧盟不接受有其正当理由，毕竟先前签订的供气协议上以欧元结算为主，并未规定卢布为结算媒介，拒绝有其正当性，诉求合理。但都这个时候了，就别拿合同说事了，非常时期采取一些非常规手段是必然，谁还管你合同是怎么约定的。
除了拿合同说事之外，欧盟还有一张“王牌”，那就是从美国或中东那里采购液化天然气，从而取代俄罗斯，“断供就任他断供，反正我有替代进口国”。
看似找到替代进口国是欧盟破解俄央行要求卢布结算的一张王牌，但事实上真行不通。
为什么说行不通呢？很简单，拿德国为例，去年进口的天然气中，来自俄罗斯的占55%，今年第一季度德国确实在有意降低对俄天然气的依赖，于是加大从美国、日本、中东等国的液化天然气进口，但来自俄罗斯的天然气在第一季度仍然占40%。
德国尚且如此，在短期内很难彻底摆脱对俄天然气的依赖，其他一些欧洲国家就更不用说了，比如芬兰和保加利亚，对俄天然气的依赖几乎是100%，经济上更是无法与德国同日而语，舍近求远的进口液化天然气意味着成本上了一个台阶，他们能承受得起吗？
即便欧洲主意已定，做长远打算从中东建立输气管道，且不说成本的问题，没有个十年八年的工期完不成吧？这十年、八年里，你欧洲如何保证天然气的供需平衡？居民取暖、工业生产在离开天然气之后如何保证？
所以，欧盟虽然拒绝卢布结算的表态坚决，实则外强内干，拿俄央行一点办法没有，反而是俄罗斯牢牢把控住了欧洲天然气供应的命门，站在卖方市场的角度作为应对。
理顺了以上思路，“用卢布结算天然气这事能不能成”就显而易见了，欧盟万万没有与俄罗斯划清界限的本事，除非欧洲突然发现了一口能供全欧洲使用的大气田。
综上来说，在这场结算博弈中，目前是俄罗斯占据了主动，改换卢布结算并非不可能。
当然，俄央行继卢布结算之后又出台了另一项特别措施，即“5000卢布换1克黄金”，这就给欧盟留有了余地或另一项选择，“要不你用黄金换天然气？也可以！”
但不管是卢布结算还是黄金结算，俄罗斯都是受益的一方，卢布结算能拉升汇率，黄金结算能回流黄金，这算盘打得妙啊！