在俄乌对抗的大背景下,西方国家与俄罗斯的矛盾也在日渐的升温。拜登前几日去往欧洲会谈,究竟会给最近的“俄乌冲突”带来什么样的影响呢?拜登意欲何为?欧洲会怎样选择?

拜登此次前往欧洲干什么呢?拜登在俄乌交火之际,去往欧洲的原因只有一件,那就是“火上浇油”。拜登作为美国的总统,一举一动都会受到世界的重要关切,包括他的言论,都会影响到世界局势的变化。在俄乌冲突的紧要关头,他去往乌克兰后方的欧洲,就相当于去欧洲助战。而美国此时需要的也正是“火上浇油”。

打开网易新闻 查看更多图片

那么美国为什么要“火上浇油”呢?其原因很简单,美国希望战争的持续。美国向来不愿意亚洲地区平稳的发展。因为,如果世界局势平稳发展,那么对于美国来说是弊大于利,而如果世界动荡,那么对于美国来说是利大于弊。

一、美国更希望亚洲有一个动荡的局势

某一地区的局势动荡,美国作为这个世界上最强大的国家,自然有着出头的机会。就像这次的俄乌冲突,不管是欧洲国家还是乌克兰或者是中东国家,都把目光看向了美国。因为这个时候美国的态度十分重要。

本来大家都相安无事的时候,美国似乎变得不那么重要,但是,只要有战争,美国的地位就会凸显,这也就是为什么美国喜欢地区混乱的原因。地区的不稳定能够增加美国在世界上的影响力,仅此一项,美国就可以利用他的影响力继续在全世界获得极大的贸易量。

其二,美国有的两大体系,一个是军工体系,另一个是金融体系,几乎都需要战争来维系其发展。军工体系自不必多说,此次俄乌战争,美国向前线运输的武器与弹药自然让美国的军工体系获利颇丰,拜登“火上浇油”,战况焦灼,自然有利于拜登得到自己国内军工体系的支持。

打开网易新闻 查看更多图片

还有金融体系,美国自然要稳定它的美元在全世界的畅通无阻,一旦地区局势动荡,美元在世界上的地位就会增加,美元作为世界货币,有着最为稳定的地位,一旦地区局势动荡,美元作为老牌货币,自然大受青睐。

所以,拜登在发现俄乌冲突正在持续蔓延的时候,自然是不愿意情况很快冷却下来,而是需要再“添一把火”,让局势再度火热起来。我们看到,自从俄乌冲突以来,美国一兵不派,只是增援物资,增援武器弹药。而且,美国增援的武器全部都是轻武器,重武器很少。在美国阿富汗战争后,这些武器都面临着更新换代,俄乌冲突正好帮助美国更新一批武器,帮助美国更新换代。

而且对于美国的军工体系来说,对于欧洲的订单也会有很大的增量。俄乌战争,是因为欧盟,欧盟与俄罗斯关系紧张,欧盟里唯一有能力制造武器装备的就是法国,法国马克龙能不能支撑整个欧洲的武器装备,答案是不能,欧盟只靠法国不行,那么就只有靠美国。美国的军工不仅仅在乌克兰占据了市场,在欧洲也会大获其利,而且,这一波战争之后,欧洲面临俄罗斯的危险,也只会越来越依靠美国。美国得以在欧洲获得更大的权力。

如果,我们从欧洲的角度来看,俄乌战争,对欧洲来说不是十分有利的。因为,欧洲与俄罗斯看似是对立,其实,在双方关系上,欧洲与俄罗斯同气连枝。俄罗斯与德国北溪二号就可以看出,俄国与欧洲有着共同发展的需要。从地缘政治来看,俄罗斯本来就是欧洲国家,它与欧洲的距离很近,而且,俄罗斯又有着欧洲发展所需要的能源。如果,俄罗斯与欧洲走向和谐发展,那么对双方来说才是有利的。但是,却是因为意识形态的对立使得两个方向上都不愿意走向和谐与发展。

二、俄乌之战对欧洲并非好事

现在俄罗斯与欧洲的关系出现了较为明显的下滑,对于欧洲来说,并不见得是一个好的事情。因为,首先,欧洲的能源问题就会凸显,如果与俄罗斯是和平发展的,那么欧洲能源问题就会得到解决。毕竟俄罗斯与欧洲是能源的最近也是最节约的解决办法。

另一方面,乌克兰地区的不稳定局势,会产生大量的难民,这些难民会有很多逃亡欧洲,欧洲如何解决这些难民问题,将来也是对欧洲的一次很大的考验。另外,俄乌冲突也关系到未来欧洲与亚洲之间的发展变化。这里要讲一点,欧洲的发展要通过欧洲与亚洲的合作来进行下一次的升级。

打开网易新闻 查看更多图片

俄乌冲突,欧洲也在支援乌克兰,对于俄罗斯与欧洲来说,很难再发展经济贸易。但是,对于此处的地缘来说,他们互相都需要地缘上的贸易来互相发展。我们知道,俄罗斯的能源主要有两个大客户,一个是中国,而另一个就是欧洲。俄罗斯失去了欧洲的大客户,而欧洲则失去了便宜的能源进口。

欧洲能源价格上涨,会导致欧洲整体物价的上涨,欧洲本身就已经受到疫情的严重影响,再加上能源价格的上涨,欧洲的营商环境会很快恶化。营商环境的恶化,财团就会减少在欧洲的投资。投资一旦在欧洲减少,那么美国就会坐收渔翁之利。

三、拜登火上加油,为的是挑动局势更加紧张

这次拜登去欧洲,大肆宣扬普京的强硬,火上浇油,一方面要拉住欧洲,继续要欧洲对抗俄罗斯,另一方面,也让欧洲的财团看到,现在美国是一个稳妥点的投资机会,将来欧洲的价值走低,财团们可以投靠美国,美国榨取欧洲,再度获得欧洲发展的红利。

虽然,都是西方国家,美国与欧洲可从来不是一条心,欧洲榨取美国利益,美国榨取欧洲的利益,在历史上屡见不鲜。就像在美国刚刚二战胜利,就逼迫英国签署《大西洋宪章》,逼着英国放弃了殖民地。同时,美国在这些殖民地获得了大量的影响力。

在抗美援朝时期,美国在与中国朝鲜战场上拼杀,1952年,英国在太平洋上试爆原子弹获得成功。抗战胜利后,欧盟依靠布林顿森林体系,使得自己快速恢复,其中就是美国人在为他们背负着交易的成本。当布林顿森林体系失败后,欧洲为了不让美国体系独自强大,建立欧盟,制约美元体系。

欧美之间,看似是一个价值观,但是,他们之间都是利益的关系。当他们的利益一致的时候,他们是合作伙伴,当他们的利益不一致,就会采取各种手段互相抵制。

俄乌冲突,让拜登看到了一个可以打压欧洲使自己获利的较好的机会。拜登去往欧洲,是为了造势,是为了让欧盟在北约这个系统之下更好地服从自己。然后,美国就会利用欧盟经济的下滑,套取欧洲的利益,使得自己获利,然后再与中国博弈。

而欧洲在前期由于太过于高调,无法与俄罗斯再度交易。再加上俄罗斯并没有像他自己想象的那样,快速南下乌克兰,导致没有达到快速结束战争的效果。最终,导致了俄乌之间的贸易在短时间内很难恢复,而欧洲只能依靠美国,俄罗斯失去了欧洲这一大客户之后会更大地依靠中国。到时候,中国与美国共同增长,而俄罗斯与欧洲一并下跌。

总之,拜登的这次欧洲之行,没安好心,他想的是继续去挑动俄乌冲突在欧洲的敏感神经,好拉上欧洲一起对抗俄罗斯。而美国在能源上与俄罗斯是对抗关系,但是,欧洲却需要与俄罗斯合作,这么做对谁好,对谁坏,可以说是一目了然,拜登这么做,无疑是为了美国的利益,当然,也更是为了自己的选票。