花莲一名刘姓男子控诉，结婚40年的妻子2016年间参加女子身体实验室活动后性情大变，改恋上小20岁的陈姓女子，2人发生关系，并于学术论文、电子邮件内大谈性事；2017年间刘男起诉妻子、陈女后，获赔10万元，怎料，2人赔偿后，仍持续恋情，还在脸书高调晒恩爱，让刘男决定再次起诉求偿，日前台北当地法院审理后，判刘男获赔10万元为适当，可上诉。
回顾整起事件经过，刘男与妻子结婚超过40年，但他控诉，2017年间妻子因参加女子身体实验室活动，探索女性身体、情欲与性，随后性情大变，与小20岁的陈女交往。其中，刘男表示，妻子以年轻友人到家中打工换宿为由，邀请陈女到家里居住，结果2人竟于家中发生性行为，另外，妻子寄给友人的电子邮件内容，竟还提到连续销魂一天一夜，昨夜彻夜未眠……静止的时候我们手心相握，感觉灵魂也相依偎。女女恋真是太完美深邃等语，描述与陈女发生关系的过程，2人甚至共同担任主持人，分享女同志性爱经验。对此，刘男认为2人显然已侵害其配偶权，起诉求偿10万。
刘妻辩称，64岁的她，长期关注性别议题，目前为网络自由作家，擅长情欲小说写作，完成相夫教子任务后，投入自我探索领域，于熟女身体实验室活动结识34岁的陈女，2人因同为哲学、文艺及心理探索之同好，灵性契合，但针对刘男提起的夸张对话，其实是写作练习，纯粹创作讨论，2人无侵害配偶权。
花莲当地法院勘验相关事证后，认为刘妻、陈女往来已逾越一般朋友社交行为及肉体亲密关系，故判2人应连带赔偿刘男10万元。岂料，刘妻、陈女赔偿完毕后，仍持续有亲密往来，刘男控诉，2019年8月至2020年7月间，妻子与陈女多次同游新加坡、花莲、云林、垦丁、台南、阿里山等地，还于脸书张贴合照晒恩爱，另外，一则硕士论文老年情欲需求与实践策略初探所记载之受访者背景皆与妻子相同，而他向妻子求证后，妻子却愤而退出家庭群组，由于内容记载详细的肉体关系，让他决定起诉，向2人再求偿40万元赔偿。
刘妻辩称，她与丈夫婚姻已是有名无实，没感情也没性，生活开销各自支付，只因文化习俗、老夫老妻没想到要离婚，而她5年前已搬到台北，至今各过各的生活已是默契，且她与陈女是心灵契合、志趣相投的好友，正大光明往来，何来违背善良风俗。
刘妻还提到，关于丈夫提及的论文证据，是擅自妄想，受访时受访者会自由发挥，论文也非逐字稿，研究生会加入自己的想像与解读，显见丈夫是有着根深蒂固的父权观念、滥用男性霸权的习性，我国法律能容许男性如此滥用霸权，宰制、践踏、诬蔑女性吗？而她因遭丈夫的恶劣语词打击，才会退出家庭群组。
陈女则说，她与刘妻是忘年之交，与好友出游拍照上传脸书是一般人的日常，并非晒恩爱，举凡毕业旅行、公司旅游都是同游共塑，何况是好友之间的出游，并无刘男所称的勾引、相奸犯亦，再者刘男与妻子已从肉体关系冷静为知己关系，把婚姻破裂归咎于她，也不大合理。
对此，台北当地法院勘验相关事证后，发现刘妻与陈女放上脸书的合照曾写道重新定义老年生活，与心爱的伴侣进行户外运动，论文内容曾提及她很满意现在与伴侣的性生活，觉得伴侣比男性更细腻，两人的身体接触很亲密、深层、曾说自己以前是无可救药的异性恋，与同性伴侣在一起后开拓她对性的看法及重要程度。