最近一条视频火了，长沙某所大学的课堂上，老师向同学提问，未来的月薪目标是多少，一位学生的回答令人惊讶：3000元。
这也令老师感到难以置信，连连说了一大段话，表示不支持学生的看法：
“3000元？你知道在长沙这个钱吃饭都不够吗？”
“你毕业后，你不可能好意思向爸妈要钱的。”
“哪怕你好意思，等他们六七十岁，还有钱给你花吗？”
“如果你一点成就欲望都没有，碌碌无为每天做重复的事情，你在哪个岗位都不ok。”
看完老师的评价，小e只想说一句话：说得真好，下次别说了。
毕竟她所说的，所谓“一点成就欲望都没有”“碌碌无为”“每天做同样事情”，不正是我们大多数人的生活状态？就拿小e这行来说，每天工作内容大同小异，找找选题，想想思路，然后狂敲键盘。
并且，这个规律放到任何行业上都是相似的。当老师的，每天准备课件、批改作业，送走一批学生，又迎来新的学生；在流水线工作的，每天机械重复动作……
2.
都说龙生九子，但杰出者不过一二。
平凡才是大多数人的真相，既然大家都在碌碌无为，又何必让所有人都将“脱离平凡”视作目标？我们永远不可抹杀梦想，但也不必强求所有人都志存高远。
毕竟学生目标月薪3000元，没准儿家里底子厚，靠收租就能生活，那随便挣点钱也无所谓；
再有可能学生是本地人，没有买房压力，也不打算成家，那有点生活费也未尝不可；
哪怕学生啥都没有，就像国外的fire一族一样，每天过着极简生活也不是坏事；
况且学生说的3000元，对于一个毕业生来说本就很正常，小e毕业那会儿还领过一千元月薪，这能定终身吗？
再退一步，我们承认有大把月入过万的工作，但月薪三五千的工作也遍地都是。如果谁都瞧不上这些工作，那谁去做呢？
我们不应鼓吹躺平，这是一种略显消极的思潮。但也不必被成功主义牵着鼻子走，说短不短说长不长的人生里，有太多事比功成名就更加令人幸福，譬如陪伴父母子女，譬如走向自然……
3.
作为老师，鼓励学生上进当然没错，但这位老师露出的鄙薄神态，仿佛全盘否定了那些在普通岗位的普通人。
马斯洛将人类情感需求分成了5类，其中最高一层，就是自我实现需求。
而在目前环境中，自我实现往往与事业挂钩，和升职加薪有非常强的关联。但从属性来讲，这些本应该是生存需求，一种维持自己安全的方式，是最底层的属性。
故而我们的价值观，也应该相对辩证一点。积极向上是绝对正确的，但人生的意义也不局限于碎银几两，也许更重要的是，找到自己内心所向，终其一生与自己和解。
并且在内卷严重的当下，月薪3k和想不想月薪过万，都不是打工人所能够决定的，正如一位网友所说：“我也想月薪3万，但老板只给3000元啊。”
不管你是无奈，又或躺平，又或抱负远大，每个人都有自己的观念和活法，心比天高的人，何必嘲笑他人随遇而安呢？