女子没买票，抄小道进景区不幸身亡，家属起诉索赔90万

“她都没买票，出事了凭什么要我们赔。”小刘是一名大学生，在高中学习的时候，因为压力大，患有轻度抑郁症。在去年7月的一天，小刘和母亲因为琐事发生了争吵，随后小刘没买票，抄小道进入庐山风景名胜区。从此之后，小刘音信全无。过了10天，小刘的父母仍不见到她回来，担心之下，选择报警。又过了4天，庐山公安局在龙首崖下方60米处找到一具高度腐败的尸体，经过DNA比对，就是小刘。

事发以后，小刘父母悲痛欲绝，不久警方的调查结果也出来，排除了他杀的可能。景区管理部门出于人道关怀，积极协调保险公司补偿刘某父母4万余元。小刘的父母也答应了，签订了协议，可是随后小刘的父母认为补偿过低，起诉到法院，要求景区管理部门赔偿90余万元。

景区同样觉得自己很冤，小刘本身就没买票，是偷偷跑进来的，出事了凭什么要自己赔偿。以后都这样，那景区就不用开门了。双方都开始积极应诉。

那么法院到底会怎么判呢？这件事情里面，景区没有什么侵权行为，所以主要看它对场所的安全维护做到位没有。我国民法典规定，宾馆、商场等经营场所、公共场所,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。比如景区是否设立警示牌，护栏结不结实，道路是否防滑等等。

法院经审理后认为，景点沿途设有安全警示牌，观景台设有1.2米高的护栏，已经尽到了安全保障义务。结合小刘生前患有轻度抑郁症、独自出行、事发前与母亲争执、抛弃行李以及景区安全保障措施齐全等情况，推定小刘死亡是自身故意造成的，驳回小刘父母的诉讼请求。

小刘父母的心情可以理解，可是这件事情里面景区的确没有什么过错，想要挑毛病也很难。他们应该多从自己身上反思下，在子女教育、沟通上面是否存在问题。

对此你怎么看呢，欢迎留言。