错换人生：老范是合理质疑还是故意污蔑？网友：欺人太甚！
自从错换人生的主要当事方许敏提出反网暴后，有些人真的害怕了。据说，有人删稿件，有人求谅解，惹得很多网友说：别看谁谁蹦得欢，闻听被告吓破胆。
然而，总有蛤蟆长毛的，总有公鸡下蛋的。自从许敏打响反网暴的第一枪后，网上至少有两个人还在疯狂叫嚣、恶意诋毁，并且自说自话，自圆其说。这是合理质疑还是故意诬蔑？为此，有的网友说，这就是欺人太甚！
我曾经写过一篇短文，大意是即使是许敏十恶不赦、即使是许敏一无是处，但是，她追查真相有错吗？她想知道当年两个孩子被换的事实有错吗？她想给两个孩子一个圆满交代有错吗？她想给准妈妈们创设一个安全的生育环境有错吗？
许敏发起对“上帝有奇迹”和金果儿的诉讼，目的就是想运用法律武器制裁无中生有、恶意中伤、欺侮良善、颠倒黑白者的非法行径，就是配合家国的网上清朗行动。按理说，之前对许姚的造谣、污蔑、中伤和诋毁，应该像“上帝有奇迹”那样把原来的300多篇博文删到只有70多篇，应该像西窗那样“刀枪入库，马放南山。山高水长，江湖再见。”然而，有些人却逆潮流而动，求被告，刷存在。
闻听许敏反网暴后，老范表示：我就居住在北京，我比上帝有奇迹的粉丝还多，我都能给许敏的律师提供联系电话，她怎么就不起诉我？
还有一个叫什么伯爵的人，也是狂妄至极，闻听许敏反网暴后还在无中生有，继续给许姚造谣生事。
忽然想起一个小学时学过的一篇课文：一个小朋友因为生计不得不沿街乞讨，当走到一户大户人家时，这家的小少爷丝毫没有怜悯同情之心，而是放狗咬人：咬咬咬，咬这个小侉子。
小孩子去要饭，责任在他吗？不给你一口吃的也就算了，为什么还放狗咬人呢？为什么还张口咬人呢？
我就骂你了，我就打你了，你能对我怎么着！好像听见了老杜说的那句话：就是偷了又能怎么样吧？好像听见堂嫂说的那句话：怕是没有人敢查！
