德国自两德统一后,首次大幅增加国防预算!

据报道,德国总理朔尔茨宣布将大幅增加国防开支,包括批准1000亿欧元资金,并从2024年起将德国每年的国防开支占国内生产总值(GDP)比重提高到2%以上。

那么,德军要崛起了吗?

大家先了解下,近代德国军备的变化趋势:

德国是近代崛起最快速的欧洲国家,而且崛起之后国力快速提升,尤其是工业和军事,成为世界翘楚。近代德国接连发动了第一次和第二次世界大战,几乎征服了整个欧洲,对世界造成巨大的震动。近代的德国,一直以来都是军事力量很强大的国家,最高峰时期军队近千万士兵

打开网易新闻 查看更多图片

德国在二战后,在美国和苏联的阉割和打击下,不断缩小军队规模。尤其是苏联解体后,两个德国合并,所以军队数量锐减。在美国的庞大驻军保护下,德国的国防定位跟二战以前完全不同,所以没有太多的军队。

打开网易新闻 查看更多图片

德国作为二战战败国,目前总兵力约拥有18万军人。

德国军力如下:

1、陆军总兵力为80,673人(包括60,863人的常备军;3,810人的驻外部队;16,000人的预备役部队)

打开网易新闻 查看更多图片

2、海军兵力为16,414人

①潜艇:212级6艘。

②护卫舰:“不来梅”级2艘、“勃兰登堡”级4艘、“萨克森”级3艘、“巴登-符腾堡”级1艘、“布伦瑞克”级5艘。

③海军航空兵:CH–53G型运输直升机 62架。

打开网易新闻 查看更多图片

3、空军兵力为26,000人。

①攻击/战斗机:龙卷风攻击机85架、台风战斗机64架

②运输机:C-160型45架、A-310型5架,A-400M型6架。

③教练机:T-37B型30架、T-38A型35架。

④地空导弹:“霍克”型72部、“罗兰”型89部、“爱国者”型2部。

打开网易新闻 查看更多图片

4、预备役,海陆空累计约5万人。

5、准军事部队,3万人,包括了联邦边防警察部队,海岸警卫队等等,加起来只有3万人,规模更小。

德国媒体报道称,自两德统一后,德国外部安全威胁大幅减弱,国内和平主义思潮占据主导,德国联邦国防军兵力从1990年的约50万人,缩减至当前的约18万人。

1990年,德国国防预算占国内生产总值的2.52%。2016年,这一数字减至1.15%。

特朗普执政时期,美国多次指责德国国防预算未达到北约防务支出标准,要求提升至占国内生产总值的2%。迫于压力,德国此后逐步增加国防预算,2021年时占比提升至1.5%,而日前直接宣布:从2024年起将德国每年的国防开支占国内生产总值(GDP)比重提高到2%以上,增幅超33%!

在德国总理宣布最新的国防开支计划后,德国联邦国防部长兰布雷希特在接受采访时表示,她希望获批的额外资金主要用于优化士兵的个人装备。

由于德军的定位不一样,军队是小规模的,精锐化的快速干预部队。大家可以看一下德军的训练图片,单兵装备明显是好于pla的。

再比如它的坦克部队,德军现在一共有两百多辆三代主战,豹2系列,对标的是我国的99/99A。但pla的99A也只有几百辆,其他的四千辆坦克都是相对低配的。

近几十年,德国是基本没有本土防御压力的,它的军队主要作用就是跟在美国屁股后面去打打其他国家,所以是小型化的,精锐化的;而pla是一支传统的本土防御部队,我国国境线长,且邻国都挺弱的(除了俄罗斯),所以需要维持比较大的规模,但没有必要精锐化,用比较差的装备也可以应付。所以德国平均每个士兵的花费高。

俄乌战争引发各国军备竞赛何时了?会怎样改变欧洲的地缘政治版图?这会对世界产生什么影响?

欧洲尽管在当下和美国捆绑在一起,但从长远和历史的角度来看,这种“捆绑”是非常脆弱的,而且,笔者认为,欧洲正处在近三十年最危险的时刻。

首先,除芬兰之外,欧洲多国均表达希望加入北约的意向,德国、意大利更计划将军费提升到国内生产总值的2%,这意味着军备竞赛将在欧洲重新上演。

从短期看,因为俄乌冲突,欧洲国家对军费的提高都没太大的反对意见。不过,从长期看,一个再军事化的德国绝不是法国所乐见的。欧洲的地缘政治和风险将面临大的变动。

其次,欧洲还面临着核扩散的风险。因为,白俄罗斯修改宪法解除国家“无核”地位,可能产生多米诺骨牌效应。

亨廷顿等美国学者认为,欧洲和美国已几乎捆绑为一体,冲突只会发生在文明与文明之间,但笔者认为这种看法是错误的。从历史上看,无论一战还是二战,都发生在欧洲同一个文明内部。同个文明内部的激烈冲突,未必不会再度上演。

再次,德国的再军事化可能也会鼓励日本再次推动修宪,寻求再军事化,日本多届政府已提出类似动议,而这将进一步使亚洲的地缘政治版图发生变化。日本、韩国均提出与美国“核共享”的问题,这绝不是中国所乐见的!

可以说,从长期地缘政治和经济角度来看,俄乌冲突没有赢家,除了美国之外!一个太团结的欧洲就不需要美国了,正因为欧洲出现战争,美国在北约的领导地位才能更稳固。

笔者认为,无论这次俄乌冲突以怎样的形式结束,欧洲都需要进行一次地缘政治大反思:欧洲事务,未来到底应该由美国主导,还是欧洲国家主导?欧洲到底有没有能力独立处理和俄罗斯有关的事务?

对欧洲人来讲,最好的未来是:

欧洲不应忽视自身的能量,不用受制于美国,勇于主宰自己的命运,打破当下“美国世界一霸一极”的局面,为世界各大力量的再平衡做出贡献,为人类和平和发展做出一份贡献!

小编微信(boxcsz1)