文物界声名赫赫的专家有很多，比如说王世襄、张伯驹、耿宝昌等老一辈学者，他们之所以名气大，不是因为靠文物赚了多少钱，而是在各自的领域将学问做到极致，才得到所有人的尊重。而另一种专家名气也很大，不过却尽是负面的，比如在鉴宝界无人不知的刘岩专家，曾制造了一起轰动全国的《嵩阳汉柏图》事件，而最后的结果却很少有人知道。
事件的起因要追溯到2009年，当时国内的各种鉴宝节目遍地开花，很是受欢迎，也给很多专家带来扬名立万的机会。刘岩就是其中的佼佼者，他对书画鉴定方面研究颇深，经常担任很多节目的特邀嘉宾。在9月份的一天，来自郑州的市民朱云带来家传乾隆御笔《嵩阳汉柏图》，期待着这幅祖传宝贝能得到专家认可。
海选现场好不容易排到自己，朱云兴奋的将画递给刘岩，谁知他仔细看了一会后下结论：“画是老画，但不是乾隆真迹，最多卖个几万块钱。”朱云听罢大失所望，正想问个明白，刘岩以太忙为由，让他晚上来自己住的宾馆，会详细给他解释。
朱云和同来的兄弟都不疑有他，还一起感叹这位专家太贴心了，特地抽时间给自己答疑解惑。当晚兄弟俩来到刘岩房间，将画拿出来又给他仔细鉴赏了一番，刘岩介绍这幅画最多200多年历史，盖的章也是私人闲章，如果自己要买的话，最多出3万块钱。
正当朱云兄弟垂头丧气之时，刘岩又“好心”的说：“不过你这幅画仿的很好，我认识很多收藏家，可以帮你介绍一位，应该能卖高一点。”朱云听罢很是感激，之后便把这幅画以17万元的价格，卖给了刘岩介绍的程姓藏家。
虽然家传多年的书画不是真迹，但还好碰到一位“好心”的专家，最终卖出了极高的仿品价格，兄弟俩满意的回了家。然而到了2010年12月，北京保利5周年秋拍中，此幅《嵩阳汉柏图》以8700多万的天价拍出，朱云得到消息后急忙一查拍卖图录，这不就是自己17万卖的那幅嘛。
拍卖方介绍《嵩阳汉柏图》是乾隆皇帝40岁时巡狩中所作，当年乾隆来到嵩阳书院，眺望诸峰有感而发，将汉武帝曾御封过的一颗巨型柏树画了下来，诗题“汉柏行”，并盖上乾隆独有的“石渠宝笈所藏”印章，是真迹无疑。朱云看完气的差点晕过去，自己被骗了！
2011年朱云向法院提起诉讼，他怀疑刘岩故意将画说成假的，然后联合那位程姓藏家低价将画骗走，最后卖出天价。然而在搜集资料的时候，怪事发生了，因为他发现叫刘岩的专家有两位，除了给自己鉴宝的那位北京的刘岩，还有广东东莞也有一位文物鉴定师叫刘岩。
更离奇的是，这两位刘岩在网上留下的资料一模一样：刘岩，原名刘忠红，清华大学文博高级研究生，现为中国书画家协会理事等字样。对此东莞刘岩接受采访时，将身份证、户口本还有文物鉴定证书等资料一股脑拿出来，证明网上的资料说的就是自己，北京的那位刘岩是“冒名顶替”。
当然，那位北京的刘岩从始至终都在否认，他说自己不会上网，这些资料不知道是谁放到网上去的，自己出生在北京，虽然没拿过什么证书，但鉴宝的影响力是靠业内口碑树立起来地，是很多电视台指定的鉴宝专家，犯不着冒充别人。
而对于《嵩阳汉柏图》事件，他声称自己在鉴定过程中，只说过该画有代笔的可能性，没说真也没说假，朱云和程姓藏家之间的交易也是你情我愿，自己没拿一分钱好处。对于朱云所说的刘岩刻意“误导”将乾隆印章说成私人闲章，他更是十分气愤：“我是被冤枉的，这是朱云在故意炒作。”
此事件的最终结果，朱云因证据不足而败诉，个中滋味恐怕也只有他自己能体会到了。而那位把真说成假的北京刘岩，移居到了香港，如今还时常以“香港著名书画鉴定专家”的名头到处参加活动，似乎此事件对他没什么影响。东莞刘岩就倒霉了，他后来只以原名刘忠红参加活动，再也不敢用刘岩这个名字了。
收藏界就是这么“水深”，因为文物鉴定的不确定性，所以就算真假弄错，也不用负相关责任，这就是眼下“伪专家”满天飞的原因。原本“鉴宝专家”的名头应该代表权威和信任，却因为一次次无底线的“鉴宝失误”而丧失了诚信。作为热爱收藏和传统文化的藏友，对这样的收藏环境，也实在感到心凉。