N久之前就知道美帝这轮加息是阳痿的，注定是雷声大雨点小的。
本轮议息会议之前，一次性50个基点的说法甚嚣尘上。
现在通胀率飞的厉害，照样是25个点意思一下。
供应链失效带来的通胀。加息抑制不了，只能抑制需求而已。
敢多加，就是降需求叠加继续通胀，那就是“大萧条”。
至于自媒体一天到晚神神道道的加息吸收美元回流抑制通胀或者接盘美股。
你产能不足和运力不足，仓储转换率慢的时候，流通货币增多还能抑制通胀？哪个教授教的？直接发配五七干校，永不放出。
还有所谓国际资本回流接盘美股，国际资本的运作者普遍是地球上智商最高，反应最快，最重视风险管理的人了。
你都知道美股是高山落石了，国际资本脸上写着“我是傻子”四个字吗？既然跑去了美帝，当然也是买债券，货基，或者一线城市房产。
那么加的偏少又会怎样呢？
那就不会发生流动性危机，但是会滞胀，持续的，可怕的滞胀。
而且在未来很长时间里，通胀都不会显著下降，而是比过去二十年维持一个更高的水位。
然后到处打仗，进一步推高通胀。
直到美国，日本，欧盟金融资产泡沫，以及中国不动产泡沫，发生不同程度的破裂为止。
美国现在的金融泡沫和既得利益集团不容许起步50个基点迅速加息到3.5-4.0的水平。
用一年时间把利率中枢提高到2-2.5，对抑制需求的作用甚至都不算明显。不过，即使是这样，加到这个水平，对美国经济伤害也不小了。
人类政府永远倾向于温和通胀，美国已经把自己的社会经济体系供应链交给了全球化，当出现了战争黑天鹅的时候，而且对方还是能源＋农副产品＋化工与肥料的出口大户，全球的经济体都面临购买力贬值的现状。
美国想靠美元汇率坚挺来降低输入性通胀，那是很难的。
我估计这次美联储经济学又要失效。
当利率中枢在一年后达到了目前宣称的目标之后，如果通胀还是不能稳定下降，怎么办呢？
美联储加的虽然不多，但是对于其他孱弱的经济体，比如老墨，越南仔，西亚各国，中南美洲，就已经形成了很强的潮汐拉力了。
而且中国哪怕不跟那么多，中国考虑输入通胀，和汇率稳定性，估计也不会有逆周期操作搞宽松的套路了。
这样，那些其他比中国弱的多的经济体，在国际供应链通胀和美国抬升利率中枢双重挤压下，为了保汇率会怎么做呢？
其实已经早有答案，只是它们不像美联储那样吸引全球新闻的目光。它们会更早，更多的，进行紧缩。（土耳其这种计划彻底赖账的除外）
而这些经济体，很多都是美国商业帝国下面的直接或间接的供应商。
那这些供应商走向了紧缩政策，自然意味着投资减少，产能扩大减少或暂缓。能源勘探投资锐减，钻井维护减少等等。
等联储把利息中枢抬到了自己声称要到达的目标之后，需求确实小了，但是供给也会随之减少。
实际通胀率还是下不来。
而且供应链失能＋货币政策紧缩的周期总是比繁荣周期更容易酝酿战争。俄乌只是一个开头。