亚洲该发生战争，欧洲就不行？西方的荒唐逻辑，被大人物说漏嘴

西方国家一些人的骨子里，一直把自己当成是高人一等的“文明人”。对他们来说，除了欧洲和美国，其他地方的人都要低过他们一头，所以亚洲、非洲可以发生战争，而欧洲就是不行。这种荒唐的逻辑，被一位大人物说漏嘴。

据报道，英国威廉王子近日访问一家乌克兰文化中心的时候，在演讲当中提到，英国人更常看到亚非等地的战乱景象，但这些场景在欧洲出现，还是让人觉得奇怪。

这番话语的潜台词是，亚非地区出现战乱实属正常，而欧洲作为“文明社会”，不应当出现战乱这种“野蛮地区”才会有的东西。

显然，威廉王子的这番话，把双标和傲慢展露无遗。然而，不只是他一个人，这种逻辑在西方普遍存在。他们认为，亚非地区就是不文明，就是该发生战争，而“文明的”欧洲就不应该发生战争。

在乌克兰危机爆发之后，不少西方的公众人物都站出来支持乌克兰。比如，BBC就曾特意强调乌克兰人是“金发碧眼的欧洲人”，意思是他们不是中东和亚洲的那群“土著”。

而在其他场合，不少人也特意将乌克兰难民和叙利亚等地的中东难民划清界限，还反复强调他们显然不是逃离战争的中东或者北非难民。

而西方的各国政府也在积极接纳乌克兰的难民，保加利亚甚至还着重强调，这些难民“是欧洲人、聪明、受过教育的人”，依然是把他们置于了高人一等的地位。

然而，直到现在，他们依然拒绝接受来自中东和北非地区的难民，尽管中东的战乱完全是由西方一手造成的。

显然，西方的逻辑是荒唐的，他们的白人至上主义展现得淋漓尽致，看不起世界上其他任何地方的人，也不把那些人当成是“文明人”。

对他们来说，西方是文明的，所以应该是和平的，而亚非是野蛮的、不开化的，战乱是“符合身份”的。

然而，世界历史上的两次世界大战，都主要是由西方这群“文明人”挑起，侵略行径最多的，也照样是这群“文明人”。到底谁才野蛮，大家都心里有数。