人之所以为人而不只是一种动物,是因为人有思想、有情感、有社会属性。这些特性决定了人在面对他人遭受苦难、陷入困境时,具有一种帮扶救助的“本能”。

打开网易新闻 查看更多图片

江秋莲母女

一审宣判后,江秋莲拿着判决书告慰长眠的女儿

青岛普通农民江秋莲,作为一个单亲妈妈,人到中年却遭遇了人生之至不幸。她相依为命的爱女在日本留学期间,被自己闺蜜的男友陈世锋残忍杀害,屈死于异国他乡。虽然凶手落网被抓判了重刑,也仅仅是20年的有期徒刑,而且还是在日本服刑。

而与此案脱不了干系的闺蜜刘鑫,这些年来则一直在刻意回避甚至藏匿逃避,目的只有一个:千方百计地推卸责任,一分钱都不赔给江歌妈妈!

打开网易新闻 查看更多图片

最佳损友非她莫属

孤立无援的江秋莲人生一下子陷入“万劫不复”的深渊,人生当中三大至痛:“幼年丧父(母)、中年丧夫、老年丧子(女)”,她就亲身经历了两个(虽然不确切地知道她以前的丈夫是死亡还是离异)。

更让人不落忍的是,漫长的官司诉讼、频繁的跨国出境、艰巨的调查取证以及网络上的流言蜚语,对这个柔弱的母亲实施精神道德和人格尊严上的双重摧残,她的内心世界几近崩溃、未来余生行将无以为继……

基于对她不幸遭受的同情,网友通过微信、微博、抖音、支付宝、银行转账等各种方式,自发向她捐款捐物,以从经济上能够对她有所帮助,减轻她的巨大压力。

正是因为这一点,“接受网友捐赠”却成了一些“伪君子”、“假道士”质疑攻击江秋莲女士的一个重要切入点和突破口,对她的质疑谩骂声音此起彼伏,而且还振振有词:“不要挥霍网友的爱心”、“慈善与同情不应该是廉价”云云……

一夜之间,“消费网友的爱心”仿佛真成了江秋莲的“阿喀琉斯之踵”。

打开网易新闻 查看更多图片

伪作家山风女士质疑江秋莲卖惨敛财

那么,江秋莲接受网友自发的捐款捐物,需不需要及时向社会公布善款的来源、使用明细及结余情况?江秋莲有没有法律上的披露义务?

笔者谨从法与情两个角度扼要分析:

一、从法理上分析

目前为止,我国对公民、机构、社团及相关平台的公益募捐、慈善救助等行为进行规范约束的法律有两部,《中华人民共和国慈善法》和《中华人民共和国民法典》。其他的行政法规、地方和部门的条例规定等等,必须服从和服务于这两个大法。

1、《慈善法》对社团单位法人机构的详尽规定:

  • 有关单位、社团、机构组织(及管理运营的线上线下网点平台),因需要向社会募集资金的,必须经过相关部门的审核批准,方能募集资金。
  • 有关社团单位、机构组织在使用募集的资金时有两个依据,不能乱用:一是用于募资时所说明的资金使用范围,二是捐资人交代使用的范围对象。
  • 社团单位或机构组织募集来的款项,资金须接受第三方监管(托管),必须专款专用,必须及时对社会公布善款使用细节及余额,必须接受有资质的机构进行第三方独立审计。

配图与文无关

配图与文无关

2、《慈善法》对公民个人的规定:

《慈善法》并没有针对公民个人因为特殊情况(伤病、灾难、突发事件、不可抗力等)向社会求助、使用善款做出专门的条文规定。

也就是说,只要是不伤天害理、不违背公序良俗,公民个人募捐求助及安排使用善款等行为都是许可的,不受法律的约束的(虚假骗捐、用社会捐助的钱财高消费,属于欺诈行为,触及了刑法,不在此讨论范围),受助者没有公开公布善款使用明细及余额的法定义务

3、《民法典》对公民个人接受捐赠资助的规定:

  • 正规慈善组织、企事业单位对公民个人进行捐助,受助的公民个人应按照捐助单位的约定使用善款,两方是一种承诺与合同的关系;
  • 公民个人对公民个人进行捐助,是一种赠与关系,钱财的所有权已经转移完毕。除了有专门附加的约定之外,捐赠的钱财完全由受资助的公民个人自由支配。

配图与文无关

二、从情理上分析

人们是因为江秋莲遭受丧女之痛、官司进展缓慢,对她的经历表示深切的同情,而自发地给她捐款的。

可能,江在之前有过某种暗示,她希望得到爱心人士的资助。毕竟跨国官司、调查取证需要大量的金钱来支撑。这无可厚非。关键在于人们是发自内心要帮助江秋莲,不带有某种附加的条件,只是单纯地希望她能够振作、早日走出这痛苦的泥淖。

江女士接受这笔赠款,除了用于为女儿讨公道的各种开支外,也用于改善生活。这也没有错。因为捐赠者的一个目的就是希望江女士能够快乐开心地活着,提高生活的质量。

网友给她捐赠了多少?五、六百万是有的,但这根本不是外人操心的事儿!

而至于某伪作家曝光她用善款放高利贷,事情已经搞清楚了,完全是这两人合谋对江秋莲进行诋毁构陷的闹剧!(事件的详细原委此处不述,诸位可自行搜索。)

打开网易新闻 查看更多图片

配图与文无关

三、并非结束

透过以上的简要分析,我们可知:

  • [1]无论是法律条文还是人情道义,江秋莲女士因为丧女而接受社会捐赠都是允许的、合规的;
  • [2]无论是从法律还是从情理上讲,江秋莲对外公不公开善款账目的明细及余额,完全是她个人的权利和自由。能够对外公布自然更好,如果不公布也不违法(公开是情分、不公开是本分)。第三方的人是无权说三道四的。
  • [3]爱心与慈善是一条单通道,付出了就不要苛求回报。不要因为自己的狭隘、小肚鸡肠,让慈善公益事业背上了沉重的枷锁,无法展翅高飞……

所以啊,有些人真的是太闲了!老是揪住人家的细枝末节不放,红眼病发作、妒嫉心爆棚、醋坛子打翻……这是抹黑慈善的小家子气行径!它让简单的事情复杂化、本该和谐的人际关系错位、温暖友善的社会冷酷无情

配图与文无关

难道,这些是他们想要的吗?