近日,每日邮报称,有专家研究发现,因“环保”,取消充电器、耳机及改良纸质包装盒等“环保措施”给苹果节省了至少65亿美元以上的成本支出,折合人民币414亿元。

打开网易新闻 查看更多图片

2020年,iPhone 12系列发布会上,苹果官方取消了充电头及耳机的随机赠送,至于取消的原因官方解释也很简短,一方面是苹果调查发现很多人都有两个以上的闲置充电头,即便取消充电头的随机附赠,消费者也有旧充电头可使用,另一方面取消充电头及耳机还有利于环境保护,每年可节省200万吨碳排放,相当于50万辆汽车的排放量。

所以苹果认为他们取消充电头,既不影响消费者使用,同时还支持了环保事业,妥妥的两全其美。

但该决定官宣后,还是在全球各大市场都引发了极大争议,争议的核心是大家在怀疑苹果此举的初心是什么。

不少人认为苹果并不是真的为了环保,而是为了超额利润,“环保”只是苹果给超额利润竖的一块“贞德牌坊”,帮他们挡住骂名而已。

因为大家都知道,充电头及相关配件都是需要定制生产费用的,一套可不便宜,在售价不变的前提下,现在不随机赠送了,那就相当于成本直接省下来了。

打开网易新闻 查看更多图片

此外取消附送配件后,苹果还可以通过售卖充电头等配件来赚钱,毕竟虽说调查显示平均每个人都拥有两个及以上旧充电头,但总归有人一堆,有人却一个都没有,没有或者不想用功率不匹配的旧充电头怎么办,绝大多数都会选择从官方商城购买。

苹果官方商城售卖的快充功率匹配的快充头,价格可不便宜。

所以取消充电头及耳机的随机附赠,不仅可以让苹果直接节省了大量成本支出,还可以赚取超额利润。

另外值得注意的是,iPhone 12系列苹果取消充电头和耳机随机附赠后,iPhone 13系列上苹果不仅延续了“传统”,还进一步搞出了新的“环保举措”——缩小了手机包装盒及包装盒上的塑封条。

因没有相关配件赠送,那手机包装盒体积就可以做的很小,同时苹果还把包装盒上的塑料封条换成了纸封条,这部分看似不起眼,实则数量起来,收益还是很可观的。

最后还有消息称,苹果自去年就在调研SIM卡针的取消可能性,如果不出意外,苹果还会在包装盒及配件上做出更多文章,搞不好几年后新款iPhone就一部裸机。

关于苹果因取消配件,狂赚414亿元,大家怎么看呢,欢迎留言评论,咱们评论区见。