在全球化的今天，国与国之间应当既有竞争又有合作，不应抛弃合作，只去谋求不正当的竞争。像特朗普在任时，发动中美贸易战，利用国家政治制度横加干预两国贸易的正常往来，这就是典型的恶意竞争。
如今上任的拜登，似乎与特朗普的做法有异曲同工之妙，虽然拜登表面上鞭笞着特朗普令美国国际地位下降，颜面尽失，可他的举动比起特朗普要更加狡诈。
（一）、蓄意滋事，制造摩擦
在去年拜登刚刚当选之际，不少中国网民为之欢呼雀跃。毕竟曾经当过副总统的拜登，在彼时对中国没有释放出恶意，而且行为端庄、谈吐优雅，因此大家都以为他会奉行对华友好政策。
他上任的第一天就让那些拜登迷们打破了对他的幻想，这个在政坛深耕多年的老狐狸，在反华政策事实上可谓是炉火纯青。拜登表面上支持多边主义，倡导与中国的合作竞争新型关系。
可暗地里却在勾结盟友，意图打造全新的亚太格局。同时指派国务卿布林肯在媒体上大肆发表对华言论，声称在未来的中美合作中，要以美国的优势来制衡中国。
拜登呼吁欧洲的盟友们，做好与中国进行长期竞争的准备；布林肯还说虽然伊朗与俄罗斯对美国也构成了威胁，而中国对美国的威胁则是包括政治、经济、军事、科技等全方位的。
拜登与布林肯二人可谓是一个唱红脸，一个唱白脸，而拜登的这个大红脸，也正在逐步白化。他在南海派出航空母舰，而后出动侦察机、无人机以及私人飞机进行探查活动；在台湾海峡，派出巡洋舰，故意制造摩擦。
如今拜登的左膀右臂布林肯与奥斯汀又亲自到访亚洲举行所谓的“2+2会谈”，他们在日本接受了菅义伟恭恭敬敬地鞠躬，菅义伟又谄媚的向美国示好。
他为了讨好美国，不惜诋毁中国，不惜抛却中日友谊，附和着美国关于中国香港问题还有新疆问题的抹黑言论，还与其签订所谓的联合声明，将中国诽谤成是国际秩序的挑战者，美日友谊的威胁者。
在上个月末，白宫发表了一份名为《国家安全战略临时指南》的文件，其中囊括了世界所共同面临的诸多威胁。比如新冠病毒的大流行、生物风险、气候危机、数字威胁和暴力恐怖主义等等。这份指南，也对当今的世界格局作出了具体的分析。
毫无疑问，在这本长达24页的文件中，必定有中国的一席之地。不知为何，近年来在美国媒体以及领导人的口中，中国出现的频率越来越高。
拜登对中国的“日思夜想”能到什么地步呢？此前他在与加拿大总统举行视频会议时，都错误地将“canda”说成了“China”。可见，中国正在成为一股强劲有力，任何人都无法抵抗的力量。
（二）、面露凶相，以死相抗？
这份带有拜登亲笔签名的《国家安全战略临时指南》，毫无疑问凝结了拜登不少心血，至少其中涵盖了他许多的真实想法。
在这份指南中，特别强调了中国，原话是：“中国是唯一有能力，结合自身经济外交军事科技和技术力量对美国领导的稳定而又开放的国际体系，构成持久挑战的竞争者。”
这句话与布林肯此前的发言简直是如出一辙，报告还提到应对中国的竞争最好的方式就是加强美国的持久优势，以此来令美国在与中国或者俄罗斯的竞争中获胜。
具体的措施是保护与培养美国力量的来源，即民生保障、经济上行、国防安全还有民主制度。同时在强大的民主联盟的支持下，维持现有的开放的国际体系，应当重振与印太，欧洲还有西半球国家的伙伴关系。
在白宫看来，这样就能够让美国在与“强大且咄咄逼人”的中国的竞争中始终保持优势地位，可以确保美国来制定国际议程。
拜登自上台开始就在不断强调加强盟友关系，并就特朗普此前对盟友的冷漠态度而发出批评。拜登一直在强调，攻打美国的一个盟友，就是对美国及其所有盟友开战，也一直在叫嚷“强大的美国回来了”。
综合来看，以拜登与布林肯等人领导的美国政府，决心要稳坐世界霸主之位、必须继续统治世界。它们还想对世界各国颐指气使，还想以话事人的身份来对待其它主权国家。话里话外，都透露着中美两国只有鱼死网破，你死我活。
显然，如今已经完成脱贫攻坚战和成为世界第二大经济体的中国，已经到了令美国汗颜的地步。否则，他们也不会三天两头的就拿中国说事。从另一个角度来看，这其实也是中国日渐强盛的表现。
美国字里行间都散发着一股火药味，仿佛再不遏制中国发展，它世界老大的宝座就将被中国取而代之。中国一直秉承和平崛起的发展策略，无意与美国争锋。
而且，它不论是对哪个国家出兵，只要不威胁到中国自己的利益，中国一般也不会插手阻挠。那么，美国为何还是死咬着中国不放？
首先，美国存在着对未知的恐惧。西方普遍认为中国是个正在苏醒的巨兽，如果是狮子，是老虎，人们都能从其年幼时就窥见它长大的模样。而巨兽是任何人都未曾见过的，不知道它的形态将会如何，不知道有多大的破坏力，也不知道它会不会对其它国家构成伤害。
因此，美国要趁着中国雏形初现，而将我们扼杀。这也是它在全世界宣传中国威胁论的原因。当然，中国一不输出饥饿，二不输出革命，这都是大家有目共睹的。
这一切都是徒劳无功的螳臂当车，当中国十几亿人口团结为一致，任何阻挠民族复兴的壁垒，都会被碾压在车轮之下。
其次，政治体制不同以及历史遗留问题。中国是社会主义制度，而美国则是资本主义制度。目前中国在崛起，美国在衰弱，或会在2036年成功超越美国。届时，大家都会发现集中力量办大事以及宏观调控的优势，转而加入中国阵营。
美国就被弃如敝履，它未雨绸缪般的担心往后自己的地位或会一落千丈。而面对威胁的最好方式，就是将其消灭。所以，美国才会对中国表现出如此之大的恶意。
（三）、合则两利，分则两伤
那么，中美之间是否必有一战，中美关系又是怎样的呢？其实中国与美国就好比是一个公司的一把手与二把手，而中国如今正处在二把手这个尴尬的位置。一把手不信任，三把手、四把手还想与一把手搞好关系，合力将二把手打压下来。
等到中国蓄力，完全地超越了美国，那么这些问题自然就迎刃而解。至于双方是否会交火，目前来看，可能性极小。
首先，美国获胜的几率很小。如果双方开战，中国必定是防御的一方。纵然美国的空军与海军力量再过强大，而面对中国能随时调动起来的大规模部队，自然是相形见绌的。
而且，现在的中美两国关系还没有恶化到非要开战不可的地步。双方的矛盾不过是些经济摩擦，以及美国一厢情愿地将中国视作威胁。当年苏联能与美国分庭抗礼，可双方不还是在古巴导弹危机中保持了最大的克制？
中美这两个联合国常任理事国如果开火，必定会引发一连串的连锁反应。届时生灵涂炭，哀鸿遍野，这个责任美国承担不起。
其次，中美已离不开彼此。自中国改革开放以来，美国有大量的企业来到中国投资建厂。两边一旦开战，那么这些美国资本家的资产恐将血本无归。
而且美国是出口高精尖产品的大国，中国是其重要的贸易合作伙伴。双方一旦陷入僵持地步，不进行任何的贸易往来，哪个国家又能消耗掉美国如此之多的产品？更何况如今的美国已经出现产能过剩情况，倚仗它和它的盟友根本支持不起美国的经济。
中国则是制造业大国，即使没有了美国，也能靠着内循环来维持平稳运行。失去了中国，美国必定会面临物价上涨的局面，美国人民可能连做饭的炊具都难以买到。
总结而言，中国本不是美国之威胁，可它总是妄想着中国对其形成了怎样的挑战如何如何。这根本就是患上了妄想症。太平洋足够大，能够装下中美两个国家。唯有双方携起手来，共同发展，一起应对全球化带来的各种危机，方乃长远之计。