近日，万众瞩目的俄乌进行首轮谈判，可是双方提出的要求针锋相对，谈判最终无果。就在谈判前，俄乌还在激战。谈判时，美国及其领导的北约不愿亲自下场，只向乌克兰出钱财武器。军援装备升级，是想拖住俄罗斯，要打持久战吗？只要是战争，受伤最深的就是冲突双方口中会保护的平民，一些乌克兰平民在战火中逃向欧洲，难民也不好做，还会给社会造成压力。打持久战对俄乌双方甚至欧洲都不是什么好事。有人不在战场，却提供军援，间接搭建了战场。
不止如此，美国在“援助”乌克兰的同时，还想两线“作战”，最近有个值得中国关注的大新闻。近日，尼泊尔在拜登“最后通牒”期限前，签订了搁置多年的MCC协议。在协议通过之后，却有大量尼泊尔公民走上街头表示抗议。这协议明明是美国在送钱，能帮尼泊尔发展经济，对接受援助的国家来说应该是能好事，那为什么搁置多年，还要美国催促，还有那么多人表示抗议呢？
没有天上白掉下来的馅饼，一般都是陷阱。MCC协议表面上看起来是“扶贫协议”，美国要给尼泊尔送钱，可实际上协议里藏着各种“不平等条约”。比如要将“印太战略”与其捆绑；MCC具体项目的确认由美国和印度决定；协议优于尼泊尔的国内法等。一个商业合作协议，有着种种争议条款，其凌驾于尼泊尔的国内法之上，危及到了尼泊尔主权。尼泊尔想让美国修改相关协议内容无果，挣扎多年后，发展程度较低，因疫情财政艰难的尼泊尔最终还是签订协议了。
虽然，尼泊尔在签订协议后发布了“解释性声明”，可单方面的声明是没有实质意义的。尼泊尔国会通过此协议，即使是高于国内法的协议也会有法律保护，来自美国步步递进的后续协议会很难拒绝，温水煮青蛙。MCC协议签订，不仅会影响到尼泊尔的主权，还会给中国带来不小的麻烦。
尼泊尔好不容易通过与中国的合作渐渐摆脱了印度的控制，现在签订了协议，还多了个美国影响。协议签订，这次美国趁虚而入，很可能会利用不受尼泊尔法律约束的机会，甚至在尼泊尔部署军队。印度也很可能以助力尼泊尔设施建筑为借口，在尼泊尔边境线装置军事设施，对中国西南边界造成威胁，中尼两国关系很可能因为美印的不受限制行为出现裂痕。
尼泊尔签订MCC协议，虽然对中国有很多的不利之处，但中国还是表示支持友好邻邦的尼泊尔自主选择道路。中国与尼泊尔的合作建立在互相尊重、平等互利的原则之上，相比美国的“胁迫外交”，附加不利于尼泊尔主权的协议规定。中美做法对比，高下立判。