近几年随着棚改制度弊端的出现，国家进行城镇改造的手段主要是以旧房改造的形式进行。每一处旧房、危房通过改造之后，面貌焕然一新。周边绿化环境、道路、通讯等基础设施大大改善，直接提高了居民的生活水平。然而，新事物的出现必然伴随着矛盾的产生。旧房改造计划亦是如此。其中，最大的争议就是住户电梯安装矛盾。
法律依据
旧房进行改造后，对于一些高楼层住户来说，如果安装电梯，会极大程度上方便了出行与安全。尤其是对那些家里有不便出行的老人与小孩的家庭。
所以为了解决这一问题，他们与一楼业主进行商议，希望他们可以同意加装电梯。然而却遭到了一楼业主的拒绝。高楼层住户基于合情性认为，法律应该会批准他们这种加装电梯的行为。但事实真的如他们所料吗？其实法律并没有对这种情况制定了具体的规定，但却赋予了一楼业主相应的权利。根据民法典法记载，小区里只要有2/3以上的业主同意的事，一般都能通过，但前提是没有业主持反对意见。也就是说如果有业主持反对意见，那么这件事就无法通过。所以在安装电梯这件事上，如果有一个人不同意，那么就不能安装电梯。
合肥电梯加阻案
然而，究竟是因为什么而让高楼层住户产生这种诉讼就能胜诉的错觉呢？其实还是前不久，一件合肥电梯加装电梯案件给了他们这样的自信。根据笔者了解到的情况，在这起事件中的高楼层住户在提出要加装电梯时，一楼业主并没有持反对意见。然而就在电梯施工途中，一楼业主临时反悔。在这种兵临城下的局面之下，高楼层住户不得已才进行法院诉讼。法院最后的结果是判高楼层住户胜诉。值得关注的是，这件案件诉讼的不是一楼住户反对加装电梯，而是一楼住户违反合同规定，明明事先早已同意安装电梯，同意书也早已签署，但却在途中临时反水。正是基于此，法院才判高楼层住户胜诉。
一楼业主顾虑
高楼层住户想要安装电梯有他的“情”，但一楼业主不想安装电梯，也有他的“理”。电梯一旦施工完成，后期维修保养少不了。但一楼住户位于低楼层，平时根本用不到电梯，无法享受由电梯带来的红利，却因为居住在同一栋楼，不得不一起摊物业费。平白多出的一项额外支出，还是自己用不到的，任谁也不愿意承担。并且相对于那些旧房危房改造，在没有安装电梯的情况下，低楼层的房产价值往往比高楼层要大，因为出行更加方便。一旦加装电梯，低楼层的优势瞬间消失。甚至还有可能因为视野不够开阔的原因，低楼层房产遭受贬值的风险。所以，低楼层住户不愿意加装电梯，也情有可原。
电梯加装问题一直是危房旧房改造后的重点矛盾之一，甚至有不少邻里街坊因此心生嫌隙。然而，有人在的地方就免不了利益的冲突。相信在未来，随着社会的发展，相关法律也会越来越健全，这类问题也会相应地迎刃而解。