导读:商鞅是大家都知道的人物,商鞅变法更是大家耳熟能详的故事。商鞅变法迅速增强了战国时期秦国的实力,并令之快速发展成一个大型的霸权诸侯国家,为秦国最终灭六国统一天下奠定了基础。应该说,没有商鞅,就不会有秦国的快速崛起,秦国如果最终能一统江山,时间也会需要很久。按道理说,商鞅是秦国的大功臣,应名留青史,但他最终被杀后还被车裂。这是怎么回事呢?他的死说明了什么问题?
背景:
公元前356年,商鞅在秦孝公的支持下开始改革。春秋战国时期,封建制度崩溃,中央集权制度确立。在这一时期,钢铁工具的使用和畜牧业的逐步推广,导致了原来的国有制逐渐被私有土地制所取代,产生了业主和农民两个对立的阶级随着经济实力的增长。新的军事拥有者要求相应的政治权利,导致社会秩序的变化,因此,我们必须进行政治改革,发展封建经济,建立地主阶级规则。像魏国的李悝和楚国的吴起。封建经济发展的需要。在战国时期,为了废除旧贵族的特权,建立封建统治,发展封建经济,新的地主阶级相继开始了改革运动。诸侯国之间的竞争非常激烈。为了在争霸斗争中处于有利地位,不被其他国家吞并,几个国家竞相实行富国强军的改革,为了增强秦国的实力,秦孝公引进人才,改弦更张,商鞅得到重用。
是怎样变法的:
当时秦国地处边远地区,遇到困难时,实行人治,触犯了法律。如果要修改法律,就要让市民信任和适用,商鞅是个聪明人,他当然知道,所以他想办法派人在中心修一棵大树,并贴了一张告示。他们说任何能搬到北门的人都能得到十枚金币。按照现在的价格,秦国一枚金币相当于2万多元,十枚金币差不多是30万元。奖品太多了,就只是搬一块木头。所有人都聚集在一起,但没有行动。因此,商鞅在奖励金加上50块后,现在已经相当于100多万元。有人认为,这并不是很难?如果这是真的,那将是一个非常富有的日子。商鞅为此履行了承诺。这是教科书中“徒木立信”的故事。
从一到十,从十到百,从一到整个秦国,商鞅制定了一部新法并付诸实施。这里的新法是指原法的变更。新法的颁布实际上是法律的变更。
变了哪些法:
商鞅的变法主要有两次:第一次主要内容是连坐法;鼓励军人多杀敌的军功法;发展农事生产的重农抑末法令以及建立加强集权统治的郡县制度。第二次变法主要内容有:耕田连接的废井田、开阡陌;废除分封制而建立类似于清朝的官僚直接统治制度(此制度极大促动了当时权贵的利益,是造成商鞅最终死于非命的核心原因);将都城栎阳迁往咸阳。
积极影响:
农业方面,农业大幅度增长,农民积极性提高,农业终于得到了快速发展;在军事上,士气得到了很大的提高,在军事技术手段的影响下,士兵不去杀敌,更不用说进入贵族阶层,连饭都吃不饱,只要杀掉一定数量的敌人,就可以立马当官他们的生活水平和地位将立即得到提高。秦军在战场上,一手拿着头,一手拿着剑,追击敌人,被称为虎狼之师,作战能力迅速提高;废除贵族制度,改为官僚制,严重限制了贵族对国家资源的浪费,极大地提高了生产力,迅速增强了秦国的国力;在处罚方面,连续坐法的方式使官民不敢抗拒,有利于主导权的迅速集中,是上述制度迅速实施的有力保障;秦都咸阳重心向中原靠拢,为后来六合统一创造了条件。
改革后,仅仅十年的时间,秦国迅速崛起,开始淹没其他弱国。中原其他国家对秦国的轻视已经变成了恐惧,后来,军官孙斌率领六国军队进攻秦国。改革的最终含义是,它已经构成了秦国治理整个国家的完整基础,没有商鞅的改革,即使秦国最终能够统一六国,未来的时间也会非常延后。对秦国来说这是一场非常具有积极影响的变法。商鞅变法是战国时期较为完整的变法运动,有力地促进了社会进步和历史发展。通过改革,秦国废除了旧制度,建立了适应社会经济发展的新制度。同时,增强了国力,实现了国富民强。它为秦统一全国奠定了基础,历史的发展发挥了重要作用。
秦国商鞅的改革,使秦国经济发达,军事强大,它也成功地将法家思想带入上层社会,影响了中国人民两千多年。
成功的原因:
改革符合历史发展趋势和秦国国情。新兴地主阶段的需要是改革成功的基础,这项改革得到了秦孝公的支持。改革措施落实有力,改革措施完备。法家思想的传播和商鞅对保守势力的争论,为改革奠定了思想理论基础,消除了改革的阻力,商鞅谋划周密,宣传充分,赢得了人民群众的信任。比如,徒木立信,已经深深地扎根在人民群众的心中。有很多时间,执行是多年的,这样公民才能适应和接受。
商鞅为什么死:
公元前338年秦孝公病亡,惠文王登上历史舞台。贵族们的机会来了,轮番到惠文王面前进谗言,说商鞅权力太大,又有兵权,又本来不是秦国人,有谋反的心。惠文王本就与商鞅有矛盾,这时哪能不被说动?于是,下令捉拿商鞅。商鞅的死最终说明一个问题,功臣能否享受功劳带给他的胜利果实,不在于功有多大,而仅在于能不能碰到一个好老板。这是古代的普遍现象。
商鞅的死并没有得到后世的同情。《史记·商君列传》中,对商鞅的评价较低,认为他只是取悦国君,用的是小人之述。《旧唐书》将商鞅列入酷吏行列,认为这造成了民众大量死亡,也是秦朝最终二世短命的原因之一。后世多数评论认为,商鞅死后还被车裂,是咎由自取。对此您有什么看法?期待您的精彩留言。
