说到农村的发展形势，是有一定的矛盾的，一方面是规范农村的发展模式和框架，另一方面又不能完全适应各地的实际情况，出现了一些不伦不类的现象。可能这种模式在这种乡村比较实用，但换了一个地方就不行了。这些实际的问题，在一号文件中也给予了明确的指引，毕竟，农村的发展要落到实处，才能化为动力，真正的惠民。
一、农村解除4大“禁令”，发展不能“一刀切”
正如前面说到的，我国的农村有着鲜明的地区特点，地大物博也就更是造就了千奇百怪的农村特色发展模式。本着没有观察就没有发言权的态度，对于农村的一些实际问题，我们需要派遣调查团到实地考察之后，才能做出不偏不倚的判断。避免一些流于形式的揣度，这样才能避免发展过程中的一刀切现象发生。由此也引出了今天我们要说到的：农村解除4大“禁令”。
1、对于我国北方农村的取暖问题，不再“一刀切”。部分地区使用电力设备和天然气取暖设备，取暖效果达不到理想标准，就应当放宽要求“宜煤则煤”。去年冬天的山海关取暖时间，就给我们提了一个醒。
2、配合汽车下乡，在一些条件不具备的地方适当放宽对摩的的限制。让我国的村村通路路通有了很大的发展，但对于一些极个别的地区摩托车还是很方便的。比如我们在春节期间看到的，广西云南大山附近的返乡摩托车大军，就是这样的典型案例。
3、农业发展可能需要试错的过程，因此大棚农业未必都是错的，不能一味地拆。正如一部分人说到的，我国的农业确实存在着一些“做大就死”的现象，但不能一味地否定大棚农业的优势。对出现亏损的情况，就把浪费土地作为拆除大棚的借口。
4、保障生猪种源的多样化，为原生种源和散户留一条退路。农业的发展不能一味地依靠外部种源，那你们非洲猪瘟就是典型的例子。因此在考虑当地实际情况，保持当地环境安全的情况下，适当地保留一些散养户也是可变动的，不能一味地禁令。
二、农村的发展要落到实处，惠民才是真的态度！
农村的发展要有包容性和韧性，兼容并举便是尚待。既然我国的农村有鲜明的地域特色，那么如何在正确的领导下发挥当地的优势，发掘当地的潜在资源，形成具有当地特色的农村产业，就成为农村发展的一个大课题，毕竟惠民才是真的态度。我们也需要正确地看待一些问题，并不能规避，更不能觉得解除禁止，就是对一些问题的放任。
1、农村的发展需要正确的引导，在大的正确的框架引导下聚合发展。这点从简单的乡村发展的4个方向，就能看出有点端倪。比如适合发展乡村文旅的小镇，适合发展特别产业的小村庄，适合鲜花产业的种植小村落等等。
2、农村的发展，可能存在一定的试错过程，但好的发展需要代价，并不能一味地指责。比如过去两年的合村并镇，大家是否也能中正地评说下。是否符合一定地区的发展了，也推动了一些空心村的整合。
鉴于我国农村的特异性，发展不同类型的特色农村是一个不错的探索。而在过程中，需要谨慎地推行禁令，而不是为了减少工作，缺少调研。那是比较不妥当的，也不能更好地为人民服务。