每年中考报名前,总有一些中考家长特别堵心,原因是孩子成绩不太理想,学校要求学生主动申请放弃中考,分流到中职学校。

打开网易新闻 查看更多图片

据说,北京朝阳某初三开始分流了,小中考均低于63分(地理生物),年级排名后100的,都被老师建议去读某职高预科了。某高校附属初二孩子,在寒假接到班主任电话,电话内容大体两个意思。

第一:要么给孩子补补提高成绩

第二:考虑下职高或者1+3

其实每年到了这个时候,初三的班主任都会给成绩不太好的学生说一句话:“你们去读职业学校(职高或技校),谋另外一条出路吧。”。

中考报名前,通过宣传动员等工作,让一些成绩实在很差的孩子,不参加中考而是去读职业高中,这是很多地方通行的做法。

打开网易新闻 查看更多图片

那老师为什么会这么做呢?

01、为了学校的成绩

业内人士分析称;为了保证学校的成绩,初三年级每个班的差生老师都会建议不参加中考,去读职业学校,学名称之为“分流”。因为对于一个学校而言,教学质量是它活下去并取得成绩的主要命脉。

教育部门在考察一群学校的教学质量时,在计算数据的时候,是以参加中考的人数为主要依据的。中考成绩,一般包括升学率、优秀率、及格率、平均分等。差生不参加中考,及格率、平均分等就会随之提高,那么升学率和成绩自然也是比较乐观的了。

02、为了追求排名

还有部分网友认为;为了追求排名

一些学校即使没有要求“分流”,仍然会有老师自我进行班级差生“分流”。这个情况的产生有两种目的。

第一个是班主任为了个人教学,包括个人学科成绩和班级成绩。教育部门每年都会根据中考成绩给学校进行排名,学校自然也会根据中考成绩给老师、班级排名次。

毋庸置疑,成绩越靠前的老师,收获的好处自然也是颇多的。最常见的优秀教师、先进工作者等,这些评比大部分考核都源于教学成绩。普通点的学校,大多情况下参考的都是毕业班教学成绩,当然是升学率高的老师获益更高一些的。个别学校会用中考奖进行激励,大家都懂,这个中考奖通常都是钱呀。谁不想要呢?

其次是和职业学校之间存在利益输送行为,重点对象是民办学校,因为民办职业技校都是靠新生生存的。

为了招生,民办技校每年都会想方设法拉拢毕业班教师和班主任,由班主任亲自推荐差生去上技校,成功率可以达到 90% 以上。尤其是那种民办技校的收费,普遍很高。学生是通过班主任才去的,那么自然校方也会“感谢”该名老师的。

“自愿放弃中考”是谁自愿?

据了解,被要求“自愿放弃中考”并非孤例,多地皆有发生,比如2019年深圳就有媒体爆料。

公办普高率不足50%的深圳中考,一直都在刺激家长的神经。

一分就是几千人的竞争压力,让深圳家长分分必争,任何只要涉及中考的事件,都能勾起家长脆弱的神经。

但就是这样的环境下,却有学校在劝学生“自愿放弃中考”:

,时长00:18

宝安市民段先生的孩子正在读初三。段先生说,他儿子在宝安料坑学校读初三,成绩不好,这份手写的《自愿放弃中考申请书》,上半截字迹较工整的,是儿子按班主任祝老师的意思抄写的,空出了身份证号、学生签名、班主任签名和家长签名的位置。

下面字迹潦草的部分,是段先生自己手写的意见。

打开网易新闻 查看更多图片

这种行为合法吗?

我国的《教育法》《义务教育法》有明确规定,每一名学生都享有公平接受教育的权利。中考升学,这个同样属于每个同学教育权的一部分。同时教育部也有明确的规定,禁止学校和老师干预学生参与中考报名和志愿填报。

学生不参加中考,它的前提条件是自愿。通俗点来说,老师直接“分流”学生去就读技校的行为属于违法违规行为。行为对象是个别老师,学生和家长都可以向学校领导反映。如果是整个学校行为,那么学生和家长应当向教育部门反映,或直接向当地政府部门进行学校行为投诉。

2021年中山中职招生概况

在中山,入读中职学校,也都是要参加中考才可以的。

2021年中山全市中职(技工)学校招生计划总数为19750 个,7月27日共出档14147个,出档率为71.63 %,其中公办中职(技工)学校出档12393 人,民办技工学校出档1754人。公办中职(技工)学校住宿生计划一次投档完成招生录取计划99.49%,目前还有部分公办中职(技工)学校走读生计划和民办技工学校招生计划未完成,目前在库考生4543人。

那么多的剩余计划,还需要担心参加中考后没学校可录取?

学生在学校接受教育,除了学习学科知识外,更需要培养孩子积极向上的人生态度,尽管有部分学生的成绩因种种原因或许考不上高中,但还没到中考就已经被劝放弃报名,传递的却是一种消极的态度。对自己的学生不抛弃、不放弃,才是应有的态度吧?

学校这种做法你怎么看?

欢迎在评论区留言分享您的看法