专家想更精准适用刑罚、节约司法资源，而民间怕的就是“执法有空间”。
文 | 沈彬
全国两会在即，醉驾入刑再一次热了起来。
全国人大代表朱列玉计划提交建议，对情节显著轻微的醉驾者的犯罪记录予以封存，并限制记录查询和解封。这还没完，朱律师还抛出更重磅的建议：取消醉驾罪！
唉，之前宣传醉驾危害的时候，都是强调“一律入刑”“一律开除公职”，甚至所谓进入档案影响三代“政审”，总之“醉驾一回、坑了三代”，怎么现在有人说要封存醉驾的犯罪记录？刑法的震慑效应如何实现？
不只是这一桩事，前不久，一起醉驾被不起诉案也引发了网民的热议。
西安的姚某被警方查出醉驾，血醇浓度高达144.32mg/100ml，被移送至检察院审查起诉。但是，检察官认为，姚某犯罪情节轻微，系初犯偶犯，而且，姚某酒驾是因父亲突然晕倒，着急看望父亲，公司也证实姚某工作表现良好，结果，检察官决定不起诉。
此事让一些网友质疑：现在“工作认真”就免刑的吗？