一提到“储备”二字，大家可能首先想到的就是“美元储备”、“黄金储备”。
没错，作为世界上公认的两大硬通货，对于任何一个国家而言，美元、黄金储备必不可少，是各国央行用于防范金融风险的重要手段之一，也是衡量一个国家金融健康的重要指标。
越是政治、经济大国，黄金的储备量越大，比如美、德、意、法、俄、中六国都是黄金储备量靠前的几个国家。
黄金是贵重金属之一，说到这里大家可能会有疑问，黄金、白银、钌、铑、钯、锇、铱、铂8种金属同属“贵金属”，那为什么各国纷纷储备黄金，而不是储备白银呢？
首先，“各国不储备白银”的说法不成立，白银也是储备金属之一，这一点与黄金无异
可以很负责任地说，“各国不储备白银”的说法根本就是不成立的，比如按照2018年年中数据，上海期货交易所、上海黄金交易所，实物白银的储备分别是1345吨、1260吨；同样，世界其他交易所、交易所基金也有实物白银储备。
与交易所类似，世界各央行均有白银储备，而且从白银蕴藏量、开采量比黄金要大得多这一实施来看，白银的储藏量不会少于黄金储藏量。因此，各国不储备白银的说法纯系误读。
但是，无可否认的是，相较于黄金储备，各国似乎对白银储备量不是那么关心：
比如我们能查到各国黄金储备量的数值是：美国8133.5吨、德国3369.8吨、意大利2451.8吨、法国2436吨、俄罗斯1998.5吨、中国1842.6吨、瑞士1040吨（2020年数据），但很难查询到各国白银储备量；另外，一个国家增加或减少黄金储备的消息往往能引起“轰动”效应，让人难免与世界经济的波动相挂钩。
那么为什么大家对各国白银储备量如此的“漠不关心”呢？甚至给大家造成了“各国不储备白银”的错觉呢？
究其原因，无外乎以下几点：
1，同为贵金属，但“属性”不同
从历史地位出发，黄金一直是一种避险及保值资产，比如在经济衰退、货币贬值的情况下，国家和个人都会大量储备黄金，从而避险和保持，也有维持本币稳定的功能；
同时，黄金储备量也是一个国家财富力量的象征，“金融属性”的味道无疑更浓重一些。
但是反观白银，虽然不少国家在货币出现之前，白银也同黄金一样充当货货交易的“媒介”，但是自货币出现之后，白银的“金融属性”在下降，而随着工业水平的提升，白银“工业金属”的属性却在加强，比如高温超导线、生物杀灭剂、摄影胶片、精细化工业零部件中，白银都是必不可少的原材料。
白银的“金融属性”在弱化，“工业属性”却在增强，因此受关注的程度更低一些。
2，白银产量高，不具有“稀缺性”
有道言“物以稀为贵”，越是稀缺的物品，越贵重。
从“稀缺性”的角度来看，全球蕴藏量方面，黄金的储量仅为白银的10分之1！开采量方面，2019年全球黄金开采量仅为3300 吨，而白银开采量为2.7万吨，是黄金的8倍之多。
因此，黄金较于白银更稀缺，各国纷纷储备稀缺资源就水到渠成了。
3，银价比金价波动性更大
但凡是金融储备资产，必然要具备一个至关重要的前提，那就是“价格稳定”。比如，为什么各国都愿意储备美元而不是“津巴布韦币”？因为美元的公信力强，币值稳定，通俗说就是“抗跌”。
贵金属的储备也是一样的道理，纵观1989年-2019年的30年间，黄金的年化波动率仅略高于标普500的年化波动率，价格十分稳定、“抗跌”，是长期投资的首选资产。
反观白银，市场规模较小、价格波动较大，很难达到保持和避险的作用，储备了干啥？除非是用于工业生产。
写在最后：白银作为“贵金属”，在“朋友圈”的位置很尴尬
白银在“贵金属圈”的位置太尴尬了，就拿我国古代来说，黄金和白银都是“支付工具”（货币），而随着纸币的兴起和普及，白银“金融属性”越来越弱化，逐渐沦为“工业金属”，想必就连白银自己都觉得尴尬。
反观黄金和钌、铑、钯、锇、铱、铂等贵金属，从始至终一直是“金融属性”或“工业金属”，地位一直保持不变。
从地位变化的角度来说，随着白银“工业金属”逐渐占据主导地位，各国弱化储备量也就说得通了。
总而言之，白银也是各国的储备资源，这一点毋庸置疑；只不过从蕴藏量、开采量、用途、属性、波动、抗跌性、保值、避险等角度而言，其地位远远比比上黄金，这才给大家造成了“各国不储备白银”的错觉。