看到一个人的观点,担心给他带来困扰,我遮挡了他的账号,但我不认可他的观点,特别是背景旗帜的图案刺痛了我!大的变局面前,我选择和国家站在一起。

打开网易新闻 查看更多图片

国家是什么态度呢?我们看看新闻发布会上华春莹答记者问。华春莹表示:“旁观者清。国际社会各方应该冷静了解乌克兰问题演变的历史经纬。在此基础上共同努力,推动相关方通过对话谈判尽快缓和局势,避免失控,和平解决……你(法新社记者)提到谴责俄罗斯。我不知道之前当有关国家做拱火点火的错事的时候,它的伙伴有没有尽全力阻止其在错误的方向越走越远,直到不可收拾的地步。当前局面谁都不希望看见、也不符合任何一方利益。希望各方共同努力,呼吁相关方保持克制,不要使局势进一步失控”。

时任驻美大使李肇星要求克林顿亲笔道歉

针对美国务院发言人普莱斯要求中国基于尊重国家主权和领土完整原则,敦促俄罗斯在乌克兰问题上作出让步,华春莹指出“关于如何尊重国家主权和领土完整问题,美方恐怕没有资格告诉中方怎么做。对于国家主权和领土完整问题,中国人民有着特别真实而深刻的理解和感受。近代以来,中国遭受过八国联军和外国殖民侵略,有着对于丧权辱国的刻骨铭心的悲惨记忆。就在并不遥远的20多年前,中国驻南联盟使馆被北约轰炸、造成3名中国记者牺牲,多人受伤。北约还欠着中国人民的血债”。

小编看到近期网上出现了许多类似“为战争叫好的人,不是蠢,就是坏”的评论,可以确认像题图那样的美粉是绝对少数,渴望和平、反对战争的善良网友是绝大多数。兼听则明,偏听则暗。小编也来说几个事实和观点,广大网友看看有没有道理。

打开网易新闻 查看更多图片

战争是个让人伤神的事情

20多年前的血债

1999年我驻南联盟大使馆被炸,美国政府上到时任总统克林顿,下到具体与中国进行紧急沟通的外交官员都强调,“这是一次非常低级的错误,因为军方使用的地图存在问题,导致了对中国驻南使馆的误炸”。对于“误炸”,我们确实很难将这两个字,与科技发达、军事实力最强的美国联系在一起。毕竟5枚JDAM卫星制导炸弹从不同角度击中大使馆,武器精度如此之高(100%)、运转如此缜密的美军怎么会犯如此低级错误。就算是误炸,确认目标的各个环节中,只要有一个环节将中国大使馆标注出来,也不会导致惨剧发生。试问美方人员,你们知道英国、法国大使馆在哪吗,你们敢不知道俄罗斯大使馆在哪吗?

法国诺曼底的公墓,这里可以俯瞰奥马哈海滩,诺曼底登陆时不少士兵长眠于奥马哈海滩

小编还想问,美国在哪里,南联盟在哪里,一个美洲国家不惜跨越大西洋,去评判、管理东欧主权国家事务,这是什么精神?吃饱了撑的精神,是世界警察妄想症发作的表现。通过价值判断明确目标后,谈判是手段,军事行动也是手段,如果谈判能够实现北约所有目标,为什么还要纠集13国武装力量发动军事行动?当南联盟被空袭的时候,南联盟的民众也走上街头,走上大桥,用血肉之躯组成的肉盾保护重要设施和目标。西方群众有没有心生怜悯,将南联盟的国旗用灯光投向知名建筑,足球比赛双方球员有没有身着南联盟秋衣,要求北约国家以和为贵、停止军事行动,这就是赤裸裸的双标。

战争与和平,古人是这样说的

历史是今天的一面镜子,关于战争与和平,古人这样说:

  • 《司马法•仁本》曰:故国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。
  • 《孙子兵法》曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。

联想到华春莹答记者问时说:“凡事都要讲道理,凡事也都有因果关系。乌克兰问题有其复杂历史经纬,局势演变至今是各种因素共同作用的结果。要想正确客观认识并寻求理性和平的解决方案,有必要了解乌克兰问题的来龙去脉,在平等和相互尊重的基础上,妥善解决彼此合理安全关切。一些国家应该想一想,在美方违背同俄罗斯的协议五次将北约东扩至俄家门口并部署大量先进进攻性战略武器时,他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果?”这也让我想到下一个故事。

打开网易新闻 查看更多图片

重回谈判桌是正确的方向,个人感觉此人没有芬兰等国的政治智慧

  • 公元960年,赵匡胤建立宋朝,他采取各个击破的战略,先后攻灭了荆南、湖南、后蜀等国。974年,他召南唐后主李煜到汴京朝见。李煜担心自己被扣押,就派徐铉到汴京求和。宋太祖直截了当地说:“卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎”。常喻自己的势力范围或利益不容别人侵占。
  • 到了近代,1939年1月,国民党加紧对各抗日根据地的封锁和军事摩擦。为了打击和教训国民党顽固派,更好地坚持团结,坚持抗战,毛主席于1939年9月16日在《和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话》中指出:“我们根本反对抗日党派之间那种互相对消力量的磨擦。但是,任何方面的横逆如果一定要来,如果欺人太甚,如果实行压迫,那末,共产党就必须用严正的态度对待之。这态度就是:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”。

小编始终认为,对待战争与和平应保持科学理性、辩证统一的态度:万事和为贵,可以和而不同,但愿和和美美;我们呼唤英雄,但更渴望和平;我们不主动挑起战争,但为了维护和平,我们也不惧怕战争;倘若有人利用善意拱火挑事,勿谓言之不预也!