作为开年大戏，《人世间》以周氏一家人的离合悲欢，赚够了观众们的眼泪，自开播以来，一直好评如潮，受到广大观众们的关注和青睐。
然而，随着剧情发展，观众们对于《人世间》一剧的口碑，却悄然发生了变化，甚至出现了从最初的交口称赞，一直到拼命吐槽的逆转。
电视剧口碑的变化，其实源自于另外一种变化，那就是，整部电视剧从最初的忠于原著，慢慢变成了对原著的大肆改编。
在电视剧前面的剧集中，无论是故事框架，还是其中细节，大多符合原著的描写，改编只是在原有故事框架内，做有限的一些调整。
但是，当电视剧进入后期，对原著改编的程度，呈现出一种愈演愈烈的态势，甚至很多主要人物的性格特点，都发生了根本性改变。
当改编程度逐渐增大的时候，电视剧也开始遭受到观众们越来越多的诟病。
因此，由这种情况，似乎可以反映出一个规律，那就是，《人世间》的改编程度与观众口碑呈反比。即：改编程度越大，观众口碑越低；改编程度越小，观众口碑越高。
这种规律，我认为是存在的，因为观众们拼命吐槽的剧情，几乎全部来自于改编。比如以下两点：
一、周秉义与开发商拼酒
在电视剧中，周秉义作为市长，为了建设商贸城，四处寻找投资，在与开发商一起吃饭时，开发商让服务员倒了10杯白酒，并对周秉义说，如果他喝一杯酒，自己就投资50万。
周秉义没有拒绝，只是还了还价，要求自己喝一杯酒，开发商投资100万。
开发商欣然允诺后，周秉义就拼命将这10杯酒喝了下去，为此还住了院。而且，开发商在事后并没有践行承诺，根本没有投资。
对这段剧情，很多观众认为很魔幻。因为，在现实当中，这种事情根本不可能发生，开发商这样操作，只会自寻死路。
其实，周秉义与开发商在交往过程中，为了吸引投资，喝上几杯酒，甚至发现彼此之间志同道合、互投脾气，多喝上几杯，都是很正常的事情。
但是，这里有一个前提，那就是周秉义喝酒必须是自愿的。而且，周秉义喝，开发商也应该陪着喝。即使因特殊原因，开发商确实不能喝酒，也需要解释清楚，并且应该以茶代酒，陪着喝上一杯。这才符合礼节。
如果开发商用投资做筹码，硬逼着周秉义喝酒，自己坐在一旁看热闹，这对于周秉义来说，或者说对于任何一个人来说，都不再是一种礼节，而成为了一种侮辱。
周秉义是谁？曾经的兵团战士、北大的优秀学子、高干家庭的上门女婿、一位掌控着上百万人命运的一市之长。
一个商人，有什么资格和胆量，在周秉义面前，如此地放肆！
因此，如果现实中真的出现这种情况，最合理的剧情是，周秉义愤然掀桌，然后对开发商说：“带着你的臭钱滚出这个城市！”
二、周秉昆与骆士宾喝酒
《人世间》中，只有一个坏人，那就是骆士宾。
在原著中，他不仅强奸了郑娟，而且涂志强被判死刑，也与他有着直接关系。因为，是骆士宾用刀捅死了人，而涂志强出于义气，把罪名承担了下来。
而且，骆士宾因投机倒把出狱后，巴结上了一个日本投资人。发达之后，对于以往的朋友，不仅全无情分，还今天扬言吞并这个，明天叫嚣整垮那个，遭到了所有人的憎恨。
因此，骆士宾是一个彻头彻尾的自私自利、恶毒卑鄙、无情无义、寡廉鲜耻的小人。
骆士宾出狱后，周秉昆只遇到过他两次。第一次是收购周秉昆管理的饭馆，被周秉昆约到河边，暴揍了一顿；第二次是偷着送周楠出国留学，被周秉昆找上门，由于意外一起从高处摔下，摔成了植物人，一年后身亡。
所以，在原著中，周秉昆从来没有原谅过骆士宾。
但是，在电视剧中，骆士宾却被洗白了。他以成功企业家的身份衣锦还乡，不仅受到了副市长周秉义的热情招待，而且招待地点就在周秉昆的饭馆，饭馆门竟然还喜气洋洋地贴着“热烈欢迎骆士宾先生莅临指导”的大红条幅。
至于周秉昆，则规规矩矩、老老实实、窝窝囊囊地候在雅间的门外，随时等着给这个曾经强奸自己妻子的坏蛋端茶倒水。
当然，这或许是为了体现周秉昆为全市发展不惜做出个人牺牲的优良品质。但是，在电视剧中，之后的一段画面，却表现出了周秉昆对骆士宾的宽恕。
在那段画面中，周秉昆心平气和地坐在饭桌前，与骆士宾推杯换盏、互诉衷肠，颇有一些“渡尽劫波兄弟在、相逢一笑泯恩仇”的意味，似乎已经完全忘记了郑娟曾经遭受过的巨大伤害。
所以，电视剧的这段剧情，简直已经玄幻到了泯灭人性的地步。
而且，以上两处改编，无论是周秉义与开发商拼酒，还是周秉昆与骆士宾喝酒，似乎都在表现着同一个主题，那就是尊严在资本面前的臣服。
因为开发商能够带来投资，周秉义就可以放下市长的尊严，举杯痛饮；因为骆士宾成为了一名成功企业家，周秉昆就可以放下男人的尊严，觥筹交错。
可是，电视剧却仅仅看到了资本的力量，忽视了尊严的力量。在现实之中，一个人的尊严，永远都要比金钱更重要。
“安能摧眉折腰事权贵”、“不为五斗米折腰”、“不受嗟来之食”这些流传千古的箴言，并非只是理想，它们总是会发生在现实之中。
因此，在原著中，尽管人们也需要金钱、崇拜权力，但得到这一切，却有一个关键性的前提，那就是要保持尊严。原著中相关的情节比比皆是，比如：
冯化成平反回到北京，重新成为了北京人，对周蓉便拥有了一种优越感，认为周蓉沾他的光，结果遭到周蓉怒斥：“让你和你的北京户口见鬼去吧！”
郑娟到美国领取周楠的骨灰，美国的慈善基金提供了一些救济，但郑娟拒绝领取，因为她不想让周楠的死，与钱沾上一点儿关系。
水自流出狱后，靠朋友们的资助开了一家书店，但是，却没有要骆士宾一分钱，上赶着都不要。因为，他鄙视骆士宾的人品。
原著中的这些情节，为了自己的尊严，宁可放弃金钱和机遇，才更加符合人们在现实中的所作所为。
因此，电视剧的这些情节，与原著中的情节相比，已经不是故事的改变、人物的改变，而是其中所蕴含的价值观的改变。
这一点，恐怕也是观众们拼命吐槽的根源所在。
当然，剧中也有改编比较成功的部分，比如周家父母携手同亡，也是出自于对原著的改编，因为在原著中，周家父母是相继离世的，周父离世多年后，周母才逝世。
电视剧的改编，有力渲染了周家子女的丧亲之痛，让很多观众在观看这段剧情时，潸然泪下、心痛不已。但是，我认为，这段剧情的成功，也并非完全因为改变，更多地还要归功于演员们的精湛表演。
另外，《人世间》中这种“改编程度与观众口碑呈反比”的规律，同样适用于很多的影视作品，比如四大名著的影视剧。
旧版的《西游记》、《水浒传》、《三国演义》、《红楼梦》，尽管制作上十分粗糙，但却与原著一样都成为了经典。而之后拍摄的新版电视剧，在色彩画面特效等方面更为精致，却屡遭观众们的诟病。其中的一个重要原因，就在于新版电视剧，对于原著改编过多，而且，还时不时地洒上一些“狗血”。
出现这种情况，其实合情合理。因为，一部被拍成影视剧的文学作品，往往是一位优秀作家花费了数年心血，才终于完成的优秀作品。而这些作品也都经过时间检验和读者检验。
可是，在改编成影视剧时，如果编剧本身的水平不如原作者，在改编时又缺少一种谦虚的态度，就很可能画蛇添足、弄巧成拙。
这就好像一幅《蒙娜丽莎》，由一个蹩脚的画家修改，没准就能改成奥特曼。