对多数农民来说，土地简直是一笔隐形的财富，但在农村，还有一些农民是处于“无地可种”的状态。这时候，他们也会认为农村土地分配不均是既定的事实，那问题来了，土地能否进行重新分配呢？对于这个问题，国家也做出了最及时的回应，这真的是让很多人吃了颗“定心丸”。
在古代的时候，中国的自然经济就是自给自足的小农经济，虽说“士农工商”社会排序带有一定的糟粕色彩，但不得不承认的是，要想吃的饱饭，大家就不能不重视土地。
可尴尬的是，在那个时代，很多农民是没有自己的土地的。通常情况之下，他们只能靠着租地主家的地来过日子。即便如此，他们的生活也是捉襟见肘，常常是吃了上顿而没有下顿。
当鲜艳的五星红旗飘在中国的土地之上，土地归公的时代也悄然拉开了序幕。这时候，很多无地可种的农民也终于翻身把歌唱。可在摸着石头过河的时候，大锅饭等政策也在不同程度上限制了生产力的发展。
在这种情况之下，人们的生活再一次偏离了正轨。几年之后，在小岗村实施土地承包的新政策之后，人们这才看到了新生活和新起点。这种一波三折的探寻背后，承载了很多中国人对于土地的殷切希望和向往。
严格意义上来说，从上世纪80年代起，我国就开始实施承包土地制度。一般来说，这个土地承包的期限是15年。在该政策之中，以家庭为单位的话，每户都可以承包一定的土地，而在到了期限之后，国家也可以根据情况来适当延长30年的承包期。也就是说。在这个时候，我们正处于第2轮土地承包期之中。
对于没有外出讨生活的农民来说，种地似乎是他们唯一的收入来源。这样一来，当一个家庭有了足够的土地之后，他们的收入才可以增多。但值得一提的是，当时的分配政策是以家庭为单位的，这就让很多大家庭占了一些优势。
几十年过去，每个家庭也都在发生着或大或小的变化，有的人数增多，而有的家庭也在减少人数，这势必会造成一个问题，那就是土地分配不均。
通俗点来说，如果一户家庭的人口比较少，但他们的土地比较多，这样一来，当种地的劳动负担和强度增大的时候，他们也是吃不消的，而反观一些人口较多却没有土地家庭，即使是想种地，他们也都种不了，这真的是“旱得旱死，涝得涝死”。
针对此类问题，很多农民也都发出了自己的声音。比如，他们认为土地可以进行重新分配，这样一来，没有地种的农民就有了地，不想种地的农民也可以不去种地。客观来说，在短期之内这个提议显然是不能落地和生效的，具体原因主要有以下几点。
1、现实层面
我国的人口基数是比较庞大的，但残酷的现实情况是，我国耕地只占世界耕地的7%，这样来看，我国土地资源是比较匮乏的。若重新分配的话，每个人也只能获得较少的土地。在这种情况之下，土地和人的矛盾只会变得更多，不仅解决不了问题，还可能会滋生其他的社会问题，更不利于实施现行的土地政策。
2、理论层面
此外，从理论角度来说，我国第2轮土地承包期还有5年才到期，如果到期之后，国家很可能会再次延长30年。政府这样做的目的是为了保持土地的稳定性，从而让农民可以维持正常的种植或运营状态。从长远角度来说，这无疑会有助于社会发展和直接稳定的。
但在突出的土地问题面前，我们又不能视而不见。针对于如今比较紧张的人地矛盾，我们也可以采取以下这种措施来尝试解决。说不定，这样会为政府颁布新政策提供新思路和新方向。
首先，在城市发展进程之中，加快乡村建设也是一个刻不容缓的事情。但如今，很多农民都会外出务工，在农忙的时候，他们才会回来种地。这样的话，他们就可以得到双份收入，从而改善自己的生活质量。
不仅如此，一些农村地区也开始发展乡村旅游和农家乐，这既可以促进当地的经济发展，还可以为其他不愿种地的农民提供额外工作。在乡村经济实现多元化产业发展的同时，建设美丽乡村也将走上正轨。
此外，针对农村土地少的情况，如果政府可以帮助农民从农村走向城市的话，这也不失为一个好主意。简言之，加大城镇化就可以为更多的农民提供进城务工的机会，促使他们向城市转移，在推进我国城镇化发展之际，人地矛盾也会变得不那么尖锐。
总的来说，在回归到土地分配的问题的时候，大家千万不要陷入思想的死胡同。要知道，在信息纵横的现代社会，我们是有着很多就业机会的。如果想要在农村扎根的话，大家也可以积极响应国家号召，从而立足自己的优势，发掘家乡的地缘优势，争取提升土地的经济价值和社会价值。